Ухвала
від 30.11.2017 по справі 820/5081/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 листопада 2017 р. Справа № 820/5081/17 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСАТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСАТ", звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення - рішення за №0000631412 від 20 жовтня 2017 року, прийняте ГУ ДФС у Харківській області.

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРПВЕЛЬНИИ ДІМ "ЕСАТ" (код 37187340) сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 р. адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.11.2017 р.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 30.11.2017 р. вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165, КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСАТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення- рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70596554
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5081/17

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 06.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні