Ухвала

від 30.11.2017 по справі 826/2774/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про виправлення описки у виконавчому листі 30 листопада 2017 року                              м. Київ                                                  № 826/2774/16           Окружний адміністративний суд міста Києва у складі  головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилок у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом     Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва       до     Товариства з обмеженою відповідальністю " Ефкон -Плюс"    про  стягнення заборгованості в розмірі 1 912, 17 грн,-    В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефкон-Плюс» про стягнення заборгованості в розмірі 1  912, 17 грн. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2016 року адміністративний позов Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено повністю. Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Ефкон -Плюс" на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  за період з вересня 2015 р. по січень 2016 р. в сумі 108 362, 79 грн. (сто вісім тисяч триста шістдесят дві гривні 79 коп.), з них: за Списком №1 – 64 095,47 грн., за Списком №2 – 44 267,32 грн. Судове рішення набрало законної сили 25.07.2016 року. Окружним адміністративним судом м. Києва 04.11.2016 року видано виконавчий лист по справі. Представником позивача до Окружного адміністративного суду м. Києва подано заяву від 23.10.2017 року про виправлення помилок у виконавчому листі № 826/2774/16 від 04.11.2016 року в частині відомостей про стягувача та в частині зазначення суми, що підлягає стягненню. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2017 року призначено судовий розгляд клопотання про внесення виправлень до виконавчого листа. Відповідно до статті 41 частини першої КАСУ, через неявку всіх осіб, які беруть участь у розгляді заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 826/2774/16 за позовом  Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва  до  Товариства з обмеженою відповідальністю " Ефкон - Плюс"  про стягнення заборгованості в розмірі 1912,17 грн, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості перейти до подальшого розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 826/2774/16 в порядку письмового провадження. Вирішуючи заявлене клопотання про внесення виправлень до виконавчого листа, суд приходить до висновку про його    задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч.1  ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. В той же час, ч.1  ст.259 КАС України  визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим  Законом України «Про виконавче провадження». Так, відповідно до положень ч.1  ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»  у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання. Як вбачається з резолютивної частини постанови від 17.05.2016 року, суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Ефкон -Плюс" на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  за період з вересня 2015 р. по січень 2016 р. в сумі 108 362, 79 грн. (сто вісім тисяч триста шістдесят дві гривні 79 коп.), з них: за Списком №1 – 64 095,47 грн., за Списком №2 – 44 267,32 грн. Позивачем у даній справі є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Як вбачається зі змісту виданого виконавчого листа від 04.11.20176 року, при його виготовленні судом було допущено описку та невірно вказано реквізити Стягувача, а саме було зазначено «р/р 25602306234875 – господарський рахунок в Деснянському ТВ БВ №10026/066 філії – Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ Ощадбанк» замість вірного «р/р 25607301234875 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 40379527». Також при виготовленні виконавчого листа №826/2774/16 від 04.11.2016 року судом було допущено описку та невірно вказано суму, що підлягає стягненню з боржника, а саме було зазначено «стягнути заборгованість за період з вересня 2015 року по січень 2016 ролку в сумі 108 362, 79 грн. (сто вісім тисяч триста шістдесят дві гривні 79 коп.), з них: за Списком №1 – 64 095,47 грн., за Списком №2 – 44 267,32 грн.» замість вірного «стягнути заборгованість в сумі 1  912, 17 грн. (одна тисяча дев'ятсот дванадцять гривень сімнадцять копійок)». Таким чином, суд погоджується із посиланням заявника про необхідність усунення помилки виконавчого листа, а саме зазначення невірної суми, що підлягає стягненню та помилкових реквізитів стягувача.. Керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.259 КАС України, суд – У Х В А Л И В: 1. Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилок у виконавчому листі – задовольнити. 2. Виправити помилки допущені при виготовленні виконавчого листа у справі №826/2774/16, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.11.2016 року, а саме: в розділі    «Стягувач» слід вказати  реквізити  «р/р 25607301234875 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 40379527», в частині розміру суми, що підлягає стягненню слід вказати «стягнути заборгованість в сумі 1  912, 17 грн. (одна тисяча дев'ятсот дванадцять гривень сімнадцять копійок)». 4. Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 17.05.2016 року у адміністративній справі №826/2774/16                                          Ухвала відповідно до ч. 1  ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.                 Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.  ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                         Я.І. Добрянська