Постанова

від 01.12.2009 по справі 2-а-6747/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справ а № 2-а-6747/09/1170

Категорія статобліку 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року Кірово градський окружний адмініст ративний суд

у складі: головуючого - су дді Ясенової Т.І.

при секретарі - Оводенко І .О.

за участю представників с торін:

від позивача: Чумаченко Н .В.;

від відповідача: участі не п риймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Кіровограді с праву за адміністративним по зовом Добровеличківської мі жрайонної державної податко вої інспекції Кіровоградськ ої області до фермерського г осподарства „Омельчука Воло димира Степановича” про стяг нення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ФГ „Омельчука Володимира Степа новича” податковий борг зі с плати єдиного податку, подат ку з підприємств і організац ій - власників транспортних засобів та податку на прибут ок у сумі 2664 грн. 85 коп., за рахуно к активів платника.

В ході розгляду справи пози вачем подано заяву про збіль шення позовних вимог, в якій п озивач, посилаючись на прове дення нарахування по особово му рахунку по податку з власн иків транспортних засобів в сумі 2340 грн., просить стягнути з ФГ „Омельчука Володимира С тепановича” податковий борг у розмірі 5004 грн. 85 коп., з яких: по датковий борг зі сплати єдин ого податку у сумі 169 грн. 57 коп., податковий борг зі сплати по датку з підприємств і органі зацій - власників транспорт них засобів у розмірі 4 665 грн. 28 коп. та податковий борг зі сплати податку на прибуто к - 170 грн., за рахунок активів платника.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідачем, на порушення вимог Законів Ук раїни „Про систему оподаткув ання”, „Про податок з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів”, відповідачем, не под ано до податкового органу ро зрахунок сплати єдиного пода тку у строк, встановлений зак оном, нараховано податок з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів за автомобіль ма рки КАМАЗ -5320 не в повному обсяз і, а також несвоєчасно подано декларацію з податку на приб уток підприємств, у зв' язку з чим за ФГ „Омельчука Володи мира Степановича” рахується податковий борг на загальну суму 5004 грн. 85 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги в повному обся зі із зазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання, не з' явив ся. Про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлено кер івника відповідача Омельч ука В.С., що підтверджується відміткою в розписці про вру чення судової повістки (а.с. 45). Причини неявки представника ФГ „Омельчука Володимира Ст епановича” відповідач суду не повідомив, правом подання письмових пояснень, запереч ень по суті позовних вимог не скористався.

Зважаючи на викладене, а так ож на те, що у справі є достатн і матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини ст орін, суд визнав можливим роз гляд справи у відсутності пр едставника відповідача.

Суд, вислухавши доводи пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, вважає, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню, виходячи з наступн их підстав.

Судом встановлено, що ФГ „Ом ельчука Володимира Степанов ича” зареєстровано Доброве личківською районною держав ною адміністрацією Кіровогр адської області, про що свідч ить свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи се рії А00 №227855 від 29.02.2008р. (а.с. 7) та перебуває на обліку у Добров еличківській міжрайонній де ржавній податковій інспекці ї Кіровоградської області як платник податків з 03 березня 2008 року, що підтверджується до відкою про взяття на облік пл атника податків №759 від 03.03.2 008р. (а.с. 8).

Відповідно до акту Доброве личківської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Кіровоградської області №167/1 510/34783517 від 22.06.2009р. невиїзною докуме нтальною перевіркою встанов лено, що відповідачем, в поруш ення ст.4 Указу Президента Укр аїни „Про спрощену систему о податкування та обліку звітн ості суб' єктів малого підпр иємництва” від 03.07.1998р. №727/98 (далі з а текстом - Указ Президента №727/98) не подано до податкового органу розрахунок сплати єд иного податку Ф Г „Омельчука Володимира Степ ановича” за ІV квартал 2008 року, граничний строк подання якої 19.01.2009р. (а.с. 15).

На підставі даного акту Доб ровеличківською міжрайонно ю державною податковою інспе кцією Кіровоградської облас ті прийнято податкове повідо млення - рішення №0000211510/0 від 22.06.2 009р., яким відповідачу визначе но суму податкового зоб ов' язання у розмірі 170 грн., щ о підтверджується корінцем податкового повідо млення - рішення (а.с. 13). Відпо відачем частково погашено да не податкове зобов' язання у сумі 0,43 грн., про що свідчить зв оротній бік облікової картки платника єдиного податку ФГ „Омельчука Володимира Степа новича” (а.с. 19-20).

Відповідно до ст.2 Указу Пре зидента України „Про спрощен у систему опо даткування та обліку звітнос ті суб' єктів малого підприє мництва” від 03.07.1998р. №727/98 (далі за текстом - Указ Президента №727/98) суб' єкт и малого підприємн ицтва-фізичні особи мають пр аво самостійно обирати спосі б оподаткування доходів за є диним податком шляхом отрима ння Свідоцтва про сплату єди ного податку.

Статтями 4, 5 Указу Президент а №727/98 встановлено, що за резул ьтатами господарської діяль ності за звітний (податковий ) період (квартал) суб'єкти мал ого підприємництва - юридичн і особи подають до органу дер жавної податкової служби до 20 числа місяця, що нас тупає за звітним (податковим ) періодом, розрахунки про спл ату єдиного податку, акцизно го збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сп лату податку на додану варті сть, а також платіжні доручен ня на сплату єдиного податку за звітний період з позначко ю банку про зарахування кошт ів.

Суб'єкти малого підприємни цтва несуть відповідальніст ь за правильність обчислення , своєчасність подання розра хунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодав ством України.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” від 21.12.2000р. №2181 - III (далі за т екстом - Закон №2181 - III) платни к податків, що не подає податк ову декларацію у строки, визн ачені законодавством, сплачу є штраф у розмірі десяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян за кожне таке н еподання або її затримку.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону № 2181 - III встановлено, що органам и, уповноваженими здійснюват и заходи з погашення податко вого боргу, є виключно податк ові органи, а також державні в иконавці у межах їх компетен ції.

Зважаючи на викладене, суд п огоджується з висновком пози вача щодо наявності порушень , з боку відповідача ст.4 Указ П резидента №727/98 та вважає визна чення позивачем суми податко вого зобов' язання ФГ „Омель чука Володимира Степановича ” у розмірі 170 грн. в межах компе тенції податкових органів, у встановленому законом поряд ку, та таким, що відповідає вия вленим порушенням.

Судом встановлено, що ФГ „Ом ельчука Володимира Степанов ича” є платником податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів.

Статтею 6 Закону України „Пр о податок з власників трансп ортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів” від 11.12.1991р. №1963-ІІІ (далі з а текстом - Закон № 1963-ІІІ) встановлено, що податок з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів обчислюєтьс я юридичними особами на підс таві звітних даних про кільк ість транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів станом на 1 січня пото чного року.

Юридичні особи на основі бу хгалтерського звіту (балансу ) у строки, визначені законом д ля річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації трансп ортних засобів розрахунок су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів н а поточний рік за формою, затв ердженою центральним податк овим органом України.

Відповідно до п.2 Порядку за повнення і подання Розрахунк у суми податку з вла сників транспортних засобів , що затверджений наказом ДПА України від 17. 09.2001р., зареєстрованого в Мініс терстві юстиції України 05.10.2001 р . за №862/6053, розрахунок податку ск ладається на підставі бухгал терських звітних даних про к ількість транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів станом на 01 січ ня поточного року і подаєтьс я платником податку до орган ів державної податкової служ би за місцезнаходженням та м ісцем постійного базування т ранспортних засобів у строки , визначені підпунктом 4.1.4 стат ті 4 Закону України „Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” для річного звітног о періоду, - протягом 60 календа рних днів після останнього к алендарного дня звітного (по даткового) року.

Згідно ст.5 Закону №1963-ІІІ под аток з власників транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів сплачує ться юридичними особами щокв артально рівними частинами д о 15 числа місяця, що настає за з вітним кварталом.

Зі зворотнього боку обліко вої картки платника податку з власників транспортних зас обів та інших самохідних маш ин і механізмів ФГ „Омельчук а Володимира Степановича” вб ачається, що відповідачем на раховано та мало бути сплаче но до бюджету податок з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів, станом на 14.10.2009р., на заг альну суму 4665 грн. 28 коп. (а.с. 35-37).

У відповідності до п.5.1 ст.5 За кону №2181 - III податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону №218 1 - III платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

В зв' язку з несплатою відп овідачем зазначених сум, за Ф Г „Омельчука Володимира Степ ановича” рахується заборгов аність по податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів у розмірі 4665 грн. 28 коп.

Доказів погашення відпові дачем суми заборгованості су ду не надано.

Відповідно до акту Доброве личківської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Кіровоградської області №168/1 510/34783517 від 23.06.2009р. невиїзною докуме нтальною перевіркою встанов лено, що відповідачем, в поруш ення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 - III, п .16.4 ст.16 Закону України „Про опо даткування прибутку підприє мств” від 28.12.1994р. №334/94-ВР (далі за т екстом Закон №334/94-ВР) не подано до податкового органу декла рацію з податку на прибуток п ідприємств за І квартал 2009 рок у, граничний строк подання як ої 12.05.2009р. (а.с. 14).

На підставі даного акту Доб ровеличківською міжрайонно ю державною податковою інспе кцією Кіровоградської облас ті прийнято податкове повідо млення - рішення №0000221510/0 від 23.06.2 009р., яким відповідачу визначе но суму податкового зоб ов' язання у розмірі 170 грн., щ о підтверджується корінцем податкового повідо млення - рішення (а.с. 13).

Відповідно п.16.1 ст.16 Закону №33 4/94-ВР платники податку самост ійно визначають суми податку на прибуток, що підлягають сп латі.

Згідно п.4.16 ст.16 Закону №334/94-ВР податок за звітний період с плачується його платником до відповідного бюджету у ст рок, визначений законом для квартального податкового п еріоду.

Платники податку у строки , визначені законом, подають до податкового органу пода ткову декларацію про прибут ок за звітний період, розрахо вану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного знач ення об'єкта оподаткування м инулих податкових періодів у разі його наявності відпові дно до пункту 6.1 статті 6 цього З акону.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону №2181 встановле но, що податкові декларації подаються за базовий податко вий (звітний) період, що дорівн ює:

а) календарному місяцю - про тягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного (податковог о) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю - пр отягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу (півріччя);

в) календарному року, - протя гом 60 календарних днів за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) року;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 01 квітн я року, наступного за звітним .

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації.

Враховуючи те, що відповіда чем не подано до податкового органу декларацію не подано до податкового органу декла рацію з податку на прибуток п ідприємств за І квартал 2009 рок у, граничний строк подання як ої 12.05.2009р., суд погоджується з ви сновком позивача про наявніс ть порушень, з боку ФГ „Омельч ука Володимира Степановича” пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 та п.16 .4 ст.16 Закону №334/94-ВР

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 За кону №2181 , активи платн ика податків, до яких вказани й Закон відносить кошти, мате ріальні та нематеріальні цін ності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного госпо дарського відання (п.1.7 ст.1 Зако ну), можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Зважаючи на встановлені су дом обставини справи, суд вва жає, що позовні вимоги є обґру нтованими та підлягають задо воленню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21 .03.1991р. №7-93 Добровеличків ської міжрайонної державної податкової інспекції Кірово градської області звільняєт ься від сплати державного ми та.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судо ві витрати підлягають компен сації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з фермерського го сподарства „Омельчука Волод имира Степановича” (ідентифі каційний код: 34783517) на користь Де ржавного бюджету України, в о собі Добровеличківської мі жрайонної державної податко вої інспекції Кіровоградськ ої області податковий борг у розмірі 5004 (п' ять тисяч чотир и) грн. 85 коп., з яких: податковий борг зі сплати єдиного подат ку у сумі 169 (сто шістдесят дев' ять) грн. 57 коп., податковий борг зі сплати податку з підприєм ств і організацій - власник ів транспортних засобів у розмірі 4665 (чотири тисячі шістсот шістдесят п' ять) гр н. 28 коп. та податковий борг зі с плати податку на прибуток - 170 (сто сімдесят) грн., за рахуно к активів платника.

Судові витрати компенсува ти за рахунок Державного бюд жету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, постанова суду набирає зак онної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обся зі, заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 20 днів апеляційно ї скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Повний текст постанови в иготовлено та підписано - 07.1 2.2009р.

Суддя Т.І. Ясенова