Справа № 708/1160/17
Номер провадження №2/708/507/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Пасічній Л.А.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельні ділянки, зазначивши, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки, загальною площею 3,33га в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 480110. 18 липня 2006 року ОСОБА_3 померла.
Після її смерті спадщину фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4, оскільки на час її смерті проживав та був зареєстрований разом з нею. ОСОБА_4 хоч і прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3, але не встиг її оформити в установленому законом порядку. 06 січня 2010 року ОСОБА_4 помер.
Таким чином, після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3, та земельна ділянка загальною площею 3,05га в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 480109 від 02.03.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010779800406 на ім'я ОСОБА_4.
ОСОБА_2 прийняла в установленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки на час його смерті фактично проживала разом з ним за однією адресою: с.Стецівка, вул..Лелеківська,56, Чигиринського району Черкаської області.
А коли позивач звернулася до нотаріальної контори для видачі свідоцтв, але нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв'язку із відсутністю оригіналів Державних акта на право власності на земельні ділянки.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши, що 18.07.2006 року померла мати позивача ОСОБА_3, спадщину яка відкрилася після її смерті у виді земельної ділянки на території Стецівської сільської ради прийняв її чоловік, а батько позивачки ОСОБА_4 Але дану спадщину він належним чином не оформив 06.01.2010 року батько позивачки ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок на території Стецівської сільської ради, позивачка прийняла спадщину, так як на час його смерті проживала разом з померлим батьком ОСОБА_4 .ОСОБА_5 час спільного проживання вони вели з ним спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Але оскільки оригінали Державних актів відсутні вона не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому, просить суд встановити факт постійного проживання позивача з батьком ОСОБА_4, та визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.
Допитані в судовому засіданні свідки пояснили, що знають позивача вже давно, оскільки є її сусідками, також їм відомо те, що спочатку померла дружина ОСОБА_4 .В.І, а мати позивача ОСОБА_3, після її смерті він проживав сам, а з 2008 року позивачка ОСОБА_2 стала з ним проживати та доглядати його, вести з ним спільне господарство. А коли ОСОБА_4 помер то провела його поховання.
Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що 18 липня 2006 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 037875від 19.07.2006 року померла ОСОБА_3 (а.с.9).
Після її смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина.
ОСОБА_3 являлася власником земельної ділянки, загальною площею 3,33 га, яка складалася з земельної ділянки площею 3,03 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:0072) та земельної ділянки площею 0,30 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1221), в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 480110.
Спадкоємцем даного спадкового майна був її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження ІІІ-УР № 255546, який, як встановлено судом та підтверджується довідкою № 874 від 21.09.2017 року, виданою Стецівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, на день смерті ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_6
А, як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_4 не узаконив свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку.
Однак, як зазначено в ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Також в п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вказано, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком.
В судовому засіданні встановлено, що 06 січня 2010 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 194481від 12.09.2012 року помер ОСОБА_4 (а.с.10).
Після його смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина, на вище вказану земельну ділянку, яка належала його дружині ОСОБА_3 та на земельну ділянку, загальною площею 3,05 га, яка складалася з земельної ділянки площею 2,75 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:0071) та земельної ділянки площею 0,30 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1220), в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 480109 від 02.03.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010779800406, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 681/01-17 від 10.07.2017 року.
Згідно довідки № 875 від 21.09.2017 року, виданою Стецівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у власному будинку за адресою: с.Стецівка, вул..Лелеківська,56 Чигиринського району Черкаської області, та на день його смерті разом з ним проживала без реєстрації ОСОБА_2 (а.с.14).
А, як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що позивач проживала з ОСОБА_4, який помер 06 січня 2010 року.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Крім того, як вбачається зі свідоцтва про народження серії V-УР № 0956744 від 15.01.1966 року,та свідоцтва про укладення шлюбу І-СР № 442960, позивач, як рідна дочка ОСОБА_4, є спадкоємцем і за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після померлого батька (а.с.11).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач проживала з ОСОБА_4, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень її представника, пояснень свідків, так і з матеріалів справи.
Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 1034/01-16 від 24.11.2017 року, №1035/01-16 від 24.11.2017 року ,спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із завами про відмову від прийняття спадщини після померлої 18 липня 2006 року ОСОБА_3, та після померлого 06 січня 2010 року ОСОБА_4, не зверталися, спадкові справи не відкривался (а.с.30-31).
Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 939/02-31 від 27.10.2017 року гр. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,75 га, та площею 0,30га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, які належали особисто ОСОБА_4, який помер 06 січня 2010 року, та на земельні ділянки, площею 3,03га та площею 0,30 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилися після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 липня 2006 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_8, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Вказане підтверджується і копіями вищезазначених Державних актів в матеріалах справи, оригінали яких було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті Чигиринські вісті від 17.06.2017 року № 24 (12762) (а.с.19).
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт проживання позивача з померлим та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.1225, 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем - ОСОБА_4, померлим 06 січня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,33 га, яка складалася з земельної ділянки площею 3,03 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:0072) та земельної ділянки площею 0,30 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1221), яка розташована на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належну померлій ОСОБА_3 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480110, в порядку спадкування за законом після смерті 06 січня 2010 року ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,05 га, яка складалася з земельної ділянки площею 2,75 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:0071) та земельної ділянки площею 0,30 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1220), яка розташована на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 480109 від 02.03.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010779800406, належала померлому 06 січня 2010 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г.Івахненко
Суд | Чигиринський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2017 |
Оприлюднено | 04.12.2017 |
Номер документу | 70604437 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чигиринський районний суд Черкаської області
Івахненко О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні