Ухвала

від 18.04.2011 по справі 2-н-67/11

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-67/11

У х в а л а

"18" квітня 2011 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ,

В с т а н о в и в :

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

У відповідності до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

- не надано довідки про місце проживання відповідача,

- не надано оригіналу квитанції про сплату ІТЗ,

-в заяві про видачу судового наказу вказано, що укладено Договір про надання послуг з утримання жилих будинків та прибудинкових територій, а прикладається в якості доказів Договір про проживання у гуртожитку.

При таких обставинах, вбачається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Заяву КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати позивачу 5 денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова