Ухвала

від 30.11.2017 по справі 608/1815/16-к

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Справа № 608/1815/16-к

Номер провадження1-кс/608/789/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12016210190000443 від 22 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

В клопотанні вказав, що провадженні СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12016210190000443 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельних ділянках, в межах прибережної захисної смуги Синяківського ставу, розташованого на території Заводської селищної ради, виявлено порушення вимог природоохоронного режиму використання земель водного фонду.

Встановлено, що до меж прибережної захисної смуги зазначеного вище ставу входять земельні ділянки, кадастрові номери яких: №6125588000:03:001:1838, №6125588000:03:001:1839, №6125588000:02:001:0207, №6125588000:02:001:0205, №6125588000:02:003:0883, №6125588000:02:003:0882, №6125588000:03:001:1798, №6125588000:02:001:0211, №6125588000:02:001:0210, які перебувають у приватній власності громадян.

Згідно висновку судової земельно-технічної експертизи, на прибережну захисну смугу Синяківського ставу накладаються координати земельних ділянок за кадастровими номерами 6125588000:02:001:0207, 6125588000:02:001:0205, 6125588000:03:001:1838, 6125588000:03:001:1839, які віднесено до земель водного фонду.

Згідно інформації, яка міститься у технічних документаціях на вказані вище земельні ділянки, цільове призначення земельних ділянок №6125588000:02:001:0207, №6125588000:02:001:0205,№6125588000:03:001:1838, №6125588000:03:001:1839 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Таким чином, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що цільове призначення земельних ділянок №6125588000:02:001:0207, №6125588000:02:001:0205,№6125588000:03:001:1838, №6125588000:03:001:1839, що визначено технічною документацією, не відповідає фактичному цільовому призначенню.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід долучити всі звіти форми 6-зем, які подані у період з 1 січня 1992 року і по сьогоднішній день ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вивчивши зміст цих документів, можна з`ясувати, яким було цільове призначення тих земель, котрі, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №365 від 23.12.2005 року виділено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №333 від 26.10.2005 року виділено ОСОБА_6 та коли воно було змінено і, таким чином, отримати відомості, коли вище вказані земельні ділянки перестали обліковуватися як землі водного фонду та стали вважатися землями житлової та громадської забудови.

Підставою вважати, що зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 є наявність достатніх даних, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, які свідчать про перебування звіту форми 6-ЗЕМ у володінні зазначеної вище установи.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення даної процесуальної дії.

За положеннями ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Таким чином, з метою можливого використання вище згаданих документів як джерела доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , а також іншим особам за дорученням слідчого чи прокурора тимчасовий доступ до всіх звітів форми 6-зем, які подані у період з 1 січня 1992 року і по сьогоднішній день ІНФОРМАЦІЯ_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 1201621010000443 від 22 вересня 2016 року.

Ухвала набрала законної сили " "

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " "

Секретар: