Ухвала

від 29.11.2017 по справі 904/9394/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2017 Справа № 904/9394/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендіміон", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь", м. Дніпро

про стягнення 28194,28 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 3 від 21.03.17.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ендіміон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" про стягнення 28194,28 грн., з яких 26550,00 грн. - основний борг, 122,00 грн. - 3% річних, 1018,36 грн. - пеня, 503,92 грн. - втрати від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 12.06.2017 № 1206-17 в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29.11.2017.

Від позивача 28.11.2017 надійшла заява, в якій він просить суд повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, оскільки позивачеві стало відомо, що цей позов підписаний особою, посадове становище якої не вказано.

Через канцелярію суду, 28.11.2017 від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яке обґрунтовано тим, що при візуальному співставленні підписів в позовній заяві, договорі, кошторисі (додаток № 1 до договору), акті виконаних робіт № 31080 від 31 липня 2017 року, супровідному листі вих. 2341/12 від 23 серпня 2017 року з підписом директора ТОВ ЕНДІМЮН у Статуті даного підприємства видно, що вказані документи також підписані не директором ТОВ ЕНДІМЮН ОСОБА_2.

На вирішення експертів відповідач пропонує поставити такі питання:

- чи є ОСОБА_2 особою, яка виконала підпис в договорі підряду № 1206-17 від 12 червня 2017 року?

- чи є ОСОБА_2 особою, яка виконала підпис в кошторисі (додаток № 1 до договору)?

- чи є ОСОБА_2 особою, яка виконала підпис в акті виконаних робіт № 31080 від 31 липня 2017 року?

- чи є ОСОБА_2 особою, яка виконала підпис в супровідному листі вих. 2341/12 від 23 серпня 2017 року?

- чи є ОСОБА_2 особою, яка виконала підпис в позовній заяві ТОВ ЕНДІМЮН від 30 жовтня 2017 року по справі № 904/9394/17?

Проведення експертизи відповідач просить доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Дніпропетровській області.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, підтримав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника позивача, необхідність витребування у сторін додаткових документів та забезпечення явки у судове засідання ОСОБА_2 За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.12.17 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати позивача до судового засідання надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Для розгляду клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ендіміон" надати у судове засідання вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 за період наближений до 2017 року, що можуть знаходитись в заявах, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах у максимально можливій кількості не менш ніж 10-20 аркушів.

Забезпечити обов'язкову явку ОСОБА_2 у судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3