Ухвала

від 29.11.2017 по справі 904/9914/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.11.2017 Справа № 904/9914/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", м. Ужгород

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КДЦ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м. Вишгород Київської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

1. Визнати недійним договір відступлення шляхом купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КДЦ" (код ЄДРПОУ 37212188) від 20.10.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛЕКС" (код ЄДРПОУ 36151135), в особі директора ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Амур -Нижньодніпровськими РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06 серпня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

2. Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КДЦ" (код ЄДРПОУ 37212188), на яких було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі -50% із учасників ТОВ "КДЦ" (код ЄДРПОУ 37212188) з товариства у зв'язку із продажем останнім своєї частки у статутному капіталі ОСОБА_2.

В порядку статті 38 ГПК України позивач просить витребувати у відповідача ТОВ "КДЦ" (код ЄДРПОУ 37212188) належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "КДЦ" (код ЄДРПОУ 37212188), на яких було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі - 50% із учасників ТОВ "КДЦ" (код ЄДРПОУ 37212188) з товариства у зв'язку із продажем останнім своєї частки у статутному капіталі ОСОБА_2.

Розглянувши позовні матеріали господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3. ч.1 с. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини , обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспарюваної суми.

Доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, позивачем до позовної заяви не надано.

Разом з тим, письмовими доказами, відповідно до положень статті 36 Господарського процесуального кодексу України, є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації". Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

Позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які не засвідчені належним чином як копії, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Наведені вище обставини перешкоджають суду належним чином підготувати справу до розгляду та вчинити дії, передбачені статтею 65 ГПК України.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява з додатками на 48 аркушах в тому числі оригінали квитанцій №413983 від 24 листопада 2017 року та № 413987 від 24 листопада 2017 року про сплату судового збору у сумі 3 200,00 грн. та у сумі 800,00 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва