Ухвала

від 20.11.2017 по справі 905/533/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.11.2017р. Справа №905/533/14

Розглянувши заяву кредитора (заявника) гр. ОСОБА_1, м.Мирноград Донецької області

про відновлення втраченої справи

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ

про банкрутство

арбітражний керуючий Чернов В.І.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п.3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на теперішній час справа №905/533/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ, до господарського суду Донецької області не надходила.

Судом встановлено, що справа №905/533/14 за заявою гр. ОСОБА_1, м.Маріуполь, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ.

Постановою суду від 08.05.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернова В.І.

Дана справа перебувала на в проваджені судді Гурової А.І на стадії ліквідаційної процедури, розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/533/14 за заявою гр. ОСОБА_1, м.Маріуполь про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ, втрачена.

21.03.2017р. до господарського суду надійшло клопотання Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі №905/533/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтей , м.Красноармійськ.

У зв'язку зі звільненням судді Гурової А.І. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/361 від 21.03.2017р. відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/533/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтей", м.Красноармійськ.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа №905/533/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтей" м.Красноармійськ, призначена судді Чорненькій І.К.

13.11.2017р. до господарського суду від гр. ОСОБА_1, м.Мирноград Донецької області надійшли:

- заява про відновлення втраченої справи №905/533/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ;

- клопотання про призначення ліквідатором по справі №905/533/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ, арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну, посилаючись на те, що свідоцтво ліквідатора у справі - Чернова В.І. не діє (анульовано).

Відповідно до п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно п.7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву гр. ОСОБА_1, м.Мирноград Донецької області, про відновлення втраченої справи №905/533/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕЙ", м.Красноармійськ, та клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

Судове засідання призначити на 18.12.2017р. на 12:00год. (кім.№320).

Зобов'язати заявника до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- відомості щодо всіх юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), якщо вони відомі заявникові;

- матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторовній надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка заявника та кредиторів у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик. Гонтар А.Д.

Надруковано примірників - 4:

суду - 1

відомим кредиторам - 2

а.к. Карауш Ю.В. - 1