Ухвала

від 29.11.2017 по справі 921/879/15-г/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29 листопада 2017 рокуСправа № 921/879/15-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013р., 58002, м.Чернівці, вул..Головна, буд.44, оф.7

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ВАТ «Тернопільський авторемонтний завод":

Суб'єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_2 , 79070, м.Львів, пр.. ОСОБА_3, 53/11, код ЄДРПОУ НОМЕР_1;

Товарна біржа «Перша Універсальна» , 79005, м.Львів, вул..Чайковського, 8/7 та м.Львів, вул..Газова, 36/1, код ЄДРПОУ 35101544.

про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р.

в межах провадження у справі № 921/879/15-г/11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

Заявника: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_1 - ліквідатор ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод"

Третіх осіб: не з'явилися

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/879/15-г/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

03 жовтня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7 надійшла заява № 17641/И/2017 від 02.10.2017 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1, 58002, м.Чернівці, вул..Головна, буд.44, оф.7 про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі про банкрутство № 921/879/15-г/11.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1, 58002, м.Чернівці, вул..Головна, буд.44, оф.7 про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі про банкрутство № 921/879/15-г/11, - прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 18 жовтня 2017 року о 13 год. 45 хв.; залучено до участі у справі № 921/879/15-г/11 при розгляді даної заяви в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ВАТ «Тернопільський авторемонтний завод": суб'єкта підприємницької діяльності- фізичну особу ОСОБА_2, 79070, м.Львів, пр.. ОСОБА_3, 53/11, код ЄДРПОУ НОМЕР_1; Товарну біржу «Перша Універсальна» , 79005, м.Львів, вул..Чайковського, 8/7 та м.Львів, вул..Газова, 36/1, код ЄДРПОУ 35101544. Ухвалою суду зобов'язано третіх осіб СПД ФО ОСОБА_2 та Товарну біржу «Перша Універсальна» до дати розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р.. Заявнику, арбітражному керуючому (ліквідатору) та третім особам забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 07 листопада 2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді Сидорук А.М. на лікарняному, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.11.2017р. розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі про банкрутство відкладено на 29.11.2017р. на 11 год. 30 хв.

27.11.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 921/879/15-г/11 на іншу дату через термінове відрядження представника Товариства.

Розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про відкладення розгляду справи, суд встановив:

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» клопотання від 27.11.2017р. № 35789/2017/И не подано жодних доказів, підтверджуючих факт перебування повноваженого представника ТОВ у відрядженні та доказів неможливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» , відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Розглянувши подані заявником документи, зокрема, заяву про визнання недійсним договору на організацію реклами і аукціону, яка подана в межах справи про банкрутство ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод", суд встановив, що 21 листопада 2017 року матеріали справи № 921/879/15-г/10 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поступленням касаційної скарги № 02-09/113 від 06.11.2017 року арбітражного керуючого ОСОБА_1 на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 року у справі № 921/879/15-г/10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Тернопільський авторемонтний завод» .

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зупиняє провадження у справі № 921/879/15-г/10 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. до повернення матеріалів справи № 921/879/15-г/10 на адресу господарського суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 921/879/15-г/11 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі про банкрутство до повернення матеріалів справи № 921/879/15-г/10 на адресу господарського суду Тернопільської області із суду вищої інстанції.

2. Ухвалу направити боржнику ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7; Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 б, м. Тернопіль; Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська 17, м. Тернопіль; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Микулинецька, буд. 3а, м. Тернопіль, 46006 в особі Тернопільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Танцорова, буд. 51, м. Тернопіль, 46008; Товариству з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" м. Тернопіль, вул. Качали, 7; арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Чернівці, вул. Александрі, 151 Д; СПД ФО ОСОБА_2, 79070, м.Львів, пр.. ОСОБА_3, 53/11 та Товарній біржі «Перша Універсальна» за адресами: 79005, м.Львів, вул..Чайковського, 8/7 та м.Львів, вул..Газова, 36/1.

Суддя А.М. Сидорук