Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого СТО Ніко транс ,
що проживає за адресою: м.Дніпропетровськ,
вул.Героїв Сталінграду,4/45,
у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2010 року о 00-30 г. в м.Дніпропетровську по пр.Кірова рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який на перехресті з вулицею пр.Ілліча не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб. Останній керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень окрім його власних пояснень в суді підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.05.2010 року, протоколом медичного огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.33,36,124,130,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2017 |
Номер документу | 70617709 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Солдаткін С. Г.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Казак С. Ю.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні