Постанова

від 23.03.2010 по справі 3-930/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого,

що мешкає в м. Дніпропетровську, пр. Кірова, 96А/37

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010р. близько 16.55г. по пр. Кірова, 86 у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичну речовину Первитин , масою 0,075г. на перерахунок на суху масу.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком спеціаліста № 1283 від 04.03.2010року, протоколом особливого огляду, рапортом працівників міліції, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, а також, що останій раніше притягувався до адміністративної відповідальності суд вважає необхідним застосувати ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 44, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

Строк арешту рахувати з 10-20г- 23.03.2010 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя С.Ю.Казак