Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
справа № 3-1271/10
ПОСТАНОВА
05 травня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1,16.08.1960р.н.
працюючої головним бухгалтером
ПП „Якісні продукти» код 30962006,
яка зареєстрована за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 80/15,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
При перевірці ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ПП „Якісні продукти» встановлено порушення ведення Податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 49569,50 грн., у т.ч. за ІV квартал 2009 року на суму 49569 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 9930.90 грн. у т.ч. у вересні 2009 року у сумі 9930.90грн.
За вказаним фактом стосовно головного бухгалтера ПП „Якісні продукти» ОСОБА_1І було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина останньої у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2010 року, актом перевірки від 02.03.2010 року №689(232)30962006, поясненнями ОСОБА_1І
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати доОСОБА_1І адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2017 |
Номер документу | 70617796 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Казак С. Ю.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Закревський В. І.
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Сіденко С. І.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Омеко М. В.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні