Постанова

від 21.06.2010 по справі 3-1436/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

П О С Т А Н О В А

21 червня 2010 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого реалізатором у ЧП Полевий , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 146 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.04.2010 року приблизно біля 13години 00 хвилин здійснював торгівлю радіоелектронних засобів за адресою вул..Курчатова 10 в м.Дніпропетровську без належного дозволу, чим порушив правила реалізації радіоелектронних засобів, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.146 ч.1 КУпПА.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушені правил реалізації радіоелектронних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 146 ч.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 146 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності „_____»

Суддя С.Ю. Казак