Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
№3-2972/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого що проживає за адресою: м.Дніпропетровськ,
пр. Кірова,89В/8
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2010р. в 18.05.г на 56 км/год а/д Київ-Одеса керуючи автомобілем Шкода д/н НОМЕР_1 в с.Ксаверіка позначеним дорожнім знаком 5,45 Початок населеного пункту рухався 123 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Беркут № 0510 0С7.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1. було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було скоєне ОСОБА_2 08.06.2010 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 28.09..2010роу.
Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді скінчився.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.38 КУпАП, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2017 |
Номер документу | 70617997 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Казак С. Ю.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні