Ухвала

від 17.11.2017 по справі 725/5099/17

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 725/5099/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ПП Глобалнет-Сервіс , ОСОБА_3, Територіального сервісного центру №7341 регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Однак позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

в—Џнеповно викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги;

в—Џвідсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Так, позивачка вказує в позовній заяві про те, що батьком її малолітньої доньки є ОСОБА_4, однак не посилається на докази на підтвердження вказаної обставини.

Крім того не долучає до матеріалів позову належні докази, які підтверджують факт смерті ОСОБА_4, а саме: свідоцтво про смерть (копію) чи Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті , які відповідно до п.4 розділу IV Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, п.14 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян , п.п.3.2 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян видаються, в тому числі і дітям померлого за умови пред'явлення документа, який підтверджує родинні чи сімейні стосунки.

Не посилається на докази з приводу того хто, на час звернення до суду, є власником спірного транспортного засобу.

Також позивачкою не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання позовної заяви до суду (відповідно до кількості позовних вимог), оскільки згідно вимог ч.3 ст.6 ЗУ Про судовий збір у разі об'єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Більше того, зазначаючи у позові відповідачем ОСОБА_3, не заявляє до нього жодних позовних вимог.

Враховуючи зазначені вище недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ПП Глобалнет-Сервіс , ОСОБА_3, Територіального сервісного центру №7341 регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - дві доби, з дня отримання нею копії ухвали.

У разі невиконання ухвали судді від 17 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 О. Б.