Постанова

від 14.05.2010 по справі 3-418/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-418/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м. Шостка

Судця Шосткинського міськрайонного суду Сумської області М.О.Євтушенко розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Шосткинської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, приватного підприємця, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст.155-1 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З березня 2010 року старшим держподатковим ревізором - інспектором відділу контролю за суб'єктами господарювання, що здійснюють розрахунки в готівковій формі, управління податкового контролю юридичних осіб Шосткинської МДПІ, інспектором 2 рангу - ОСОБА_2, була проведена перевірка павільйону ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Шостка вул. Халтуріна, район АЗС 25.02.2010р. о 15год. 00 хв. .Відповідальна особа за належний стан проведення розрахунків - ОСОБА_1

В ході перевірки було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: в павільйоні ФОП ОСОБА_1, м. Шостка, вул. Халтуріна, район АЗС 25.02.2010р. о 15 год 00 хв. реалізації однієї пляшки пива Чернігівське 1л. по ціні 6 грн. 30 коп. розрахункова операція проводилась без застосування книги обліку розрахункових операцій. Розрахунковий документ не видавався. Сума готівкових коштів на місці здійснення розрахунків не відповідає сумі коштів за розрахунковими квитанціями виданого з початку робочого дня.

ОСОБА_1 на розгляд справи не прибула, була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома, клопотань та заяв про відкладення справи не надавала.

Під час складання протоколу ОСОБА_3 вину у вчинення правопорушення визнала. Крім того, вина особи що вчинила правопорушення підтверджується доказами по справі, /а.с. 1-3/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1А, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.І, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні, який стягнути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Сумській апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області ОСОБА_4