Рішення

від 14.09.2009 по справі 2-2603а/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2- 2603а/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Київськ ий районний суд м. Полтави у ск ладі :

головуючого судді - Кузі ної Ж.В.

при секретарі - Дзюбенко Р.Д.,

за участю представника поз ивача Мізік Т.С., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полта ві цивільну справу за позово м Кредитної спілки „ПОЛТАВА- КАПІТАЛ” до ОСОБА_1, ОСОБ А_2 про розірвання кредитно го договору та стягнення заб оргованості за кредитним дог овором , суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до су ду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного д оговору та стягнення заборго ваності за кредитним договор ом, посилаючись на те, що 02 квіт ня 2008 року між КС «ПОЛТАВА-КАПІ ТАЛ» та відповідачем ОСОБА _1 був укладений кредитний д оговір № 234, відповідно до яког о останньому був наданий кре дит в сумі 66 250 грн. Також з метою забезпечення виконання зобо в”язання 02 квітня 2008 року був у кладений договір поруки № 234/1 з відповідачем ОСОБА_2 Пору шуючи умови договору, ОСОБА _1 здійснював платежі по кре диту невчасно та не в повному обсязі, а після 22 липня 2008 року в загалі припинив їх здійсненн я. Неодноразові нагадування по телефону, поштові повідом лення були відповідачами про ігноровані, зобов”язання не виконуються. Просив розірват и кредитний договір № 234 від 02 к вітня 2008 року, стягнути з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором у роз мірі 69 718 грн. 85 коп. та судові вит рати.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, посилаючись на викладені у позовнй заяві об ставини, просив їх задовольн ити, розірвати кредитний дог овір № 234 від 02 квітня 2008 року, укл адений між позивачем та відп овідачем ОСОБА_1, стягнути солідарно з відповідачів су му боргу за кредитним догово ром у розмірі 69 718 грн. 85 коп. та су дові витрати, з яких: 697 грн. 19 коп . судового збору та 30 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 у суд ове засідання не з»явивився, про час та місце розгляду спр ави повідомлений належно, пр ичина неявки невідома.

Відповідач ОСОБА_2 позо в не визнав та пояснив, що він підписував договір поруки на меншу суму чим та, що заявлена позивачем до стягнення. Дого вір не читав. Просив відмовит и у задоволенні позову.

Заслухавши представника п озивача, відповідача ОСОБА _2, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 квіт ня 2008 року між кредитною спілк ою „Полтава-Капітал” та відп овідачем ОСОБА_1 укладен о кредитний договір № 234 (надал і Договір) (а.с. 13-14).

Відповідно до умов Договор у Кредитна спілка надала від повідачу ОСОБА_1. кредит в сумі 66 250 грн. строком користув ання до 02 жовтня 2009 року та спла тою 47% річних від суми залишку кредиту за кожен день корист ування кредитом.

Відповідно до п.п. 3.3, 5.1.3 Догово ру ОСОБА_1 був зобов”язани й здійснювати платежі за Кре дитним договором у розмірі т а в строк відповідно до Графі ку розрахунків, однак взяті н а себе зобов”язання не викон ує.

Так, відповідно до прибутко вих касових ордерів № 875 від 04 ч ервня 2008 року, № 1113 від 22 липня 2007 р оку, починаючи з червня 2008 року відповідач ОСОБА_1 поруши в термін здійснення платежів по Кредитному договору (а.с. 19,2 0), а з серпня 2008 року взагалі при пинив виконання своїх зобов” язань (а.с. 5).

З метою забезпечення викон ання зобов”язання 02 квітня 2008 р оку був укладений договір по руки № 234/1 між позивачем та відп овідачем ОСОБА_2 відпові дно до якого у випадку невико нання боржником - ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним до говором , відповідачі відпов ідають перед кредитором - К С «ПОЛТАВА-КАПІТАЛ» солідар но.

Судом не можуть бути прийня ті до уваги заперечення відп овідача ОСОБА_2 щодо тих о бставин, що вказаний договір поруки він не укладав, оскіль ки в судовому засіданні оста нній підтвердив свій підпис у договорі поруки від 02 квітн я 2008 року та у всіх документах, які ним надавались при уклад енні зазначеного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК Укра їни договір може бути змінен о або розірвано за рішенням с уду на вимогу однієї із стор ін у разі істотного порушенн я договору другою стороною та в інших випадках, встановл ених договором або законом.

Істотним є таке порушення с тороною договору, коли внасл ідок завданої цим шкоди друг а сторона значною мірою позб авляється того, на що вона роз раховувала при укладенні до говору.

Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов»язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов »язання має виконуватись нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог ЦК Украї ни, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1. взят і на себе зобов”язання по зді йсненню платежів по кредиту не виконує , внаслідок чого ви никла заборгованість за кред итним договором у розмірі 69 718,8 5 грн., з яких 59 163, 94 грн. основної с уми та 10 554, 91 грн. нараховані про центи.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Укра їни у разі порушення боржник ом зобов”язання, забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля. П. 3.2 Договору поруки пере дбачено, що у разі порушення Б оржником Основного договору Боржник і Поручитель відпов ідають перед Кредитором солі дарно (а.с. 16).

Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стя гненню судові витрати сплаче ні позивачем при подачі позо ву, а саме 697,19 грн. судового збор у та 30 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526, 554, 610, 61 1 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Розірвати кредитний догов ір № 234, укладений між Кредитно ю спілкою „ПОЛТАВА-КАПІТАЛ” до ОСОБА_1 02 квітня 2008 року.

Стягнути солідарно з О СОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженець м. П олтава, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, проживає: АДР ЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження, у родженець м. Полтава, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2, п роживає: АДРЕСА_2 на корис ть Кредитної спілки „ПОЛТАВА -КАПІТАЛ”, м. Полтава, вул. Жовт нева, 20, р/р 26507111 в АБ „Полтава-Бан к”, МФО 331489, Код ЄДРПОУ 33714882 заборг ованість по кредитному догов ору № 234 від 02.04.2008 року у сумі 69718 грн . 85 коп., 697 грн. 19 коп. судового збо ру та 30 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи, а всього 70 446 гр н. 04 коп .

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Головуюча Ж.В .Кузіна

Копія вірна:

Суддя Ж.В.Кузі на

Секретар І.Г.Абр амова