Ухвала

від 30.11.2017 по справі 452/3067/17

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3067/17

Провадження № 1-кс/452/785/2017

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2017 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

У Самбірську місцеву прокуратуру поступило письмове відношення від виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 , щодо можливого факту вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

За вказаним фактом Самбірською місцевою прокуратурою Львівської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017141290000046.

Із поданого письмового відношення встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено ряд порушень при наданні підлеглим працівникам щорічних оплачуваних відпусток.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Книги кадрових наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік.;

- Журнал реєстрації заяв ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік.;

- Заяв написаних ОСОБА_5 щодо надання йому відпусток у період часу з 2013 року по 2017 рік.;

- Графіків відпусток працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 2013 року по 2017 рік.;

- Наказів про надання щорічних оплачуваних відпусток ОСОБА_5 у період часу з

2013 року по 2017 рік.;

- Заяви написаної ОСОБА_6 16.05.2017 року про надання їй відпустки по догляду за дитиною з 14.05.2017 року по 25.12.2017 року.

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №74-св від 16 травня 201 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів із ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознайомитись з ними, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні № 42017141290000046про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до вищеперелічених речей та документів, які мають істотне значення для встановлення усіх обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та ознайомлення з ними надасть можливість отримати відомості про вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , чи іншому працівникові Національної поліції України за письмовим дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення, проведення вилучення (виїмки), виготовлення світлокопій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ,а саме:

- Книги кадрових наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік.;

- Журнал реєстрації заяв ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік.;

- Заяв написаних ОСОБА_5 щодо надання йому відпусток у період часу з 2013 року по 2017 рік.;

- Графіків відпусток працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 2013 року по 2017 рік.;

- Наказів про надання щорічних оплачуваних відпусток ОСОБА_5 у період часу з 2013 року по 2017 рік.;

- Заяви написаної ОСОБА_6 16.05.2017 року про надання їй відпустки по догляду за дитиною з 14.05.2017 року по 25.12.2017 року.

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №74-св від 16 травня 201 року.

Строк дії даної ухвали встановити до 30 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя