Ухвала

від 14.02.2017 по справі 607/14582/16-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.02.2017 Справа №607/14582/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12013210080000103 від 13.03.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України, звернувся старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Як зазначено у клопотанні, у 2011 році, в с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області розпочато будівництво центру водного туризму комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках реалізації заходів проекту Туристично рекреаційний кластер Дністровський каньйон за фінансовою підтримкою Державного фонду сприяння місцевому самоврядуванню в Україні. На реалізацію проекту було виділено бюджетні кошти однак, будівництво не завершено та роботи в повному обсязі не виконані.

Відомості за даним фактом 13.03.2013 році внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210080000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що згідно акту прийому-передачі від 30.06.2010 з балансу ІНФОРМАЦІЯ_2 на баланс комунального підприємства Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано приміщення колишньої аптеки в с.Устечко Заліщицького району Тернопільської області. Надалі, товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти від 15.11.2011 року та додаткову угоду з реконструкції нежитлових приміщень під туристично-відпочинковий центр на 20 ліжок в с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області від 01.02.2012. У відповідності до актів виконаних робіт форми КБ-2В ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконано, а КП Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято робіт на загальну суму 402637,20 грн. перелік робіт яких, викладений у акті виконаних робіт №1 за грудень 2011 року, «З реконструкції нежитлових приміщень під туристично-відпочинковий центр на 20 ліжок в с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області» та в акті виконаних робіт № 2 за грудень 2011 року «з реконструкції нежитлових приміщень під туристично-відпочинковий центр на 20 ліжок в с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області». За виконані роботи замовником - КП Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено оплату згідно платіжних доручень.

В листопаді 2011 року, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора (генпідрядник) уклало договір на виконання субпідрядних робіт з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (субпідрядник) на виконання в 2011-2012 роках будівельно-оздоблювальних робіт з реконструкції нежитлових приміщень під туристично-відпочинковий центр на 20 ліжок в с.Устечко Заліщицького району Тернопільської області.

Вартість робіт відповідно до договору визначено за твердою ціною договірною ціною. Розрахунок договірної ціни за 2011-2012 роки здійснено у відповідності до ДБН «Правила визначення вартості будівництва», тобто на підставі поточних цін на матеріально-технічні ресурси визначення прямих витрат. Решта витрат визначено розрахунковим шляхом. Взаєморозрахунки за виконані ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ремонтно-будівельні роботи проводилися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі довідки про вартість будівельних робіт та витрати типової форми №КБ-3, якою визначено вартість будівельних робіт відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відомості внесені в акти приймання виконаних будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень під туристично-відпочинковий центр на 20 ліжок в с.Устечко Заліщицького району Тернопільської області не відповідають дійсності, оскільки в натурі, будівельно-ремонтні роботи виконані не повному обсязі, а частина робіт не виконана взагалі. Таким чином субпідрядник (ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») не виконавши необхідного обсягу робіт, обумовленого у договорі підряду, зазначив у актах форми КБ-2В факт виконання всього обсягу ремонтно-будівельних робіт. Після чого, передавши акти приймання виконаних будівельних робіт генеральному підряднику, останнім було прийнято обсяг виконаних робіт та представлено акти форми К-2В Замовнику. А замовник в свою чергу, здійснив перерахування генпідряднику бюджетних грошових коштів за виконані роботи у відповідності до обсягу робіт, зазначених виконавцем робіт у актах приймання виконаних будівельних робіт. В результаті внесення субпідрядником завідомо неправдивих відомостей у акти приймання виконаних будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень під туристично-відпочинковий центр на 20 ліжок в с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області, та подачі їх замовнику, відбулось нарахування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » бюджетних грошових коштів.

Встановлено, що передумовою виконанню ремонтно-будівельних робіт слугували ряд первинних документів. Зокрема, проектно-кошторисна документація, договори на виконання робіт, договори підряду на виконання робіт, довідки про вартість робіт, платіжні доручення з приводу перерахунку авансової плати. Підставою перерахування підряднику бюджетних грошових коштів за виконані ремонтно-будівельні роботи слугують акти приймання виконаних будівельних робіт.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи наведене та те, що оригінали вищевказаних документів укладених між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), завірені рукописно особистими підписами, та відтисками печаток сторін, а також на всіх документах зазначені дати їх виготовлення, слугуватимуть в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, необхідні у проведенні судової почеркознавчої експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів договорів підряду укладених між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), додаткових договорів до них, актів приймання виконаних будівельних робіт відносно об`єкта будівництва «Реконструкція нежитлових приміщень під туристично-відпочинковий центр на 20 ліжок в с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області», які виконувались ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », платіжні доручення, на підставі яких проводились перерахування підрядником субпідряднику грошових коштів за виконані роботи, довідки про вартість робіт виконаних ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості про використання субпідрядником матеріальних ресурсів та розрахунків, накладні на придбаний ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » товар, журнали виконання робіт, декларація про початок робіт на об`єкт «Реконструкція нежитлових приміщень під туристично-відпочинковий центр на 20 ліжок в с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області», листи від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адресовані ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », листи субпідрядника адресовані підряднику, розрахунки матеріальних затрат ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розрахунки використання машино-годин субпідрядником на вказаному об`єкті, договорів укладених із фізичними, юридичним особами щодо використання ТОВ СУНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » найманих працівників на вказаному об`єкті, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , (фактична адреса: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1