Ухвала

від 29.11.2017 по справі 209/2716/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/2716/17

Провадження № 2/209/1565/17

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу "Спортивний Комбінат "Прометей" до ПрАТ "Європейський страховий союз", ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

КЗ "Спортивний Комбінат "Прометей" звернувся до суду з позовом ,в якому просить стягнути з ПрАТ "Європейський страховий союз" на їх користь суму страхового відшкодування (майнової шкоди) в розмірі 50000,00 гривень, пеню в розмірі 5486,30 гривень, витрати від інфляції в розмірі 1975,36 гривень, 3% річних 653,00 гривень, витрати за проведення експертної оцінки матеріальної шкоди завданої власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП в розмірі 1500,00 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму матеріальної шкоди в розмірі 105400,00 гривень; стягнути солідарно з відповідачів на їх користь судові витрати в розмірі 2475,22 гривень.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення та проведення у справі судової авто-товарознавчої експертизи та просив поставити питання на вирішення експерта про встановлення розміру матеріальної шкоди спричинену автомобілю "Форд Транзит", реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 23.11.2016 року на підставі матеріалів справи по ДТП, фотографій з пошкодженнями автомобіля. На даний час автомобіль відновлений та експлуатується.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи.

Передставник ПрАТ "Європейський страховий союз" в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла , тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України , експертом є особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи, і дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи і стосуються сфери її спеціальних знань.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997р. № 8 , судова експертиза як один із засобів доказування сприяє всебічному, повному й обєктивному дослідженню обставин справи, по встановленню законних та обґрунтованих рішень.

Нормою ст. 144 ЦПК України передбачено, що експертиза призначається ухвалою суду.

Згідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України , кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, задовольнити заяву відповідача та відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України призначити по цивільній справі судово-автотоварознавчу експертизу, проведення експертизи доручити Дніпропетровському НДІ судових експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 143, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі № 209/2716/17 за позовом Комунального закладу "Спортивний Комбінат "Прометей" до ПрАТ "Європейський страховий союз", ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість транспортного засобу "Форд Транзит", реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 23.11.2016 року, з урахуванням комплектації та пробігу ?

2) Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "Форд Транзит", реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 23.11.2016 року ?

Витрати по проведнню експертизи покласти на відповідача.

Провадження по даній справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 209/2716/17.

Експертне дослідження доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідничого інституту судових експертиз за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лобарчук