Ухвала

від 15.11.2017 по справі 405/6763/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6763/17

1-кс/405/3065/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12017120180000057, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120180000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами КП «Інженерний центр» Бобринецької районної ради (код ЄДРПОУ 34783763, юридична адреса: м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Незалежності, 80) під час приймання-передачі виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція Коротяцької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області під влаштування дитячого навчального закладу на 20 місць.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2016 році під час здійснення робіт по об`єкту «Реконструкція Коротяцької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Компаніївського району Кіровоградської області під влаштування дитячого навчального закладу на 20 місць» на загальну суму 2720514,00 грн. роботи були здійснені не у повному обсязі відповідно до підписаних документів про приймання-передачу виконаних робіт, а оплата була проведена у повному обсязі в строк передбачений умовами укладеного договору №59/2016 від 02.11.2016 між замовником КП «Інженерний центр» Бобринецької районної ради (код ЄДРПОУ 34783763, юридична адреса: м.Бобринець Кіровоградської області, вул. Незалежності, 80) і підрядною організацією ПП «Карбон-С» (код ЄДРПОУ 34611531, юридична адреса: м.Знам`янка Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 28-П), чим здійснено розтрату ввірених бюджетних коштів на суму понад 500 тис. грн.

На адресу слідчого, на запит від 06.06.2017 №1688/123-2017 керівництвом ПП «Карбон-С» було направлено лист-відповідь від 05.07.2017 № 019, згідно якого підприємство відмовляє у видачі оригіналів документів фінансово-господарських стосунків та про приймання-передачу виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція Коротяцької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с.Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області під влаштування дитячого навчального закладу на 20 місць (коригування)».

В зв`язку з викладеним слідчий звернувся до Компаніївського районного суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення вказаної документації та було винесено відповідну ухвалу. Ухвалу слідчого судді слідчий разом із співробітниками УЗЕ в Кіровоградській області намагалися вручити керівнику ПП «Карбон-С» ОСОБА_3 , на що останній відмовився.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120180000057 від 10.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підставами для звернення до суду з даним клопотанням, слугувало те, що директором ПП «Карбон С» відмовлено в наданні документів як на письмовий запит так і на підставі ухвали слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, в інший спосіб отримати вказані в клопотанні документи є неможливо.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що вилучення вказаних в клопотанні документів призведе до унеможливлення ПП «Карбон - С» виконання своїх договірних зобов`язань перед КП «Інженерний центр» Бобринецької районної ради, строк дії якого до 31.12.2017 року, що може потягнути за собою негативні наслідки для сторін, у тому числі і до зупинки діяльності ПП «Карбон- С».

Отже, втручання в господарську діяльність ПП «Карбон - С» не може бути виправданим потребам досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 13, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12017120180000057, про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4