Ухвала
від 29.11.2017 по справі 2-н-935/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-н-935/11

Провадження № 6/727/190/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що 10.08.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії 1010,05 грн. заборгованості за природний газ, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 25,50 грн. судового збору, який пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

Зазначають, що заявник 19.10.2016 року звернувся до органів ДВС щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, однак листом від 02.11.2016 року №17592 орган державної виконавчої служби їх повідомив, що судовий наказ перебував на виконанні та повернутий стягувачу. При цьому, вказують, що наказом ДК Газ України від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК Газ України . Після ліквідації філії вказаний судовий наказ заявнику не повертався та рішення суду досі не виконано. У зв'язку з наведеним заявник листом від 09.02.2017 року № 31/13-758 звернувся до боржників з проханням сплатити заборгованість, однак до даного часу заборгованість боржниками не погашена.

На основі викладеного просять суд видати дублікат судового наказу у справі №2-Н-935/2011, поновити строк пред'явлення судового наказу до виконання та розглянути заяву про видачу дубліката судового наказу у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку його пред'явлення до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.08.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філіївидано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 1010,05 грн. заборгованості за природний газ, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 25,50 грн. судового збору (а.с.23), який пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ (а.с.7) .

Згідно статуту ДК Газ України НАК Нафтогаз України (а.с.10), вона створена шляхом реорганізації ДП Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України та є його правонаступником.

Також, згідно наказу ДК Газ України від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК Газ України (а.с.12).

Відповідно до вимог ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом року.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ч. 2 ст. 370 ЦПК України передбачено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення судового наказу до виконання, при цьому, рішення суду є обов`язковим для виконання, воно на даний час не виконане, а тому суд вважає за можливе поновити заявнику цей строк та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за природний газ -задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №2-Н-935/2011 за заявою Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за природний газ.

Поновити Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2-Н-935/2011 по справі за заявою Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за природний газ в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 1010,05 грн. заборгованості за природний газ, та судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 25,50 грн. - по 12,75 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. - по 15 грн. з кожного .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено02.12.2017
Номер документу70647401
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-935/11

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Судовий наказ від 06.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 13.07.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Ухвала від 12.07.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 15.07.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 12.07.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Галущак Л. О.

Судовий наказ від 01.06.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні