Ухвала
від 29.11.2017 по справі 915/1107/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 915/1107/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агропромкомплект» (49055, Дніпропетровськ область, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду (проспект ОСОБА_1), 31-А), код 33339135

до відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» -«Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), б. 42-А), код 31821381

про: стягнення 212010 грн. 50 коп. за договором №FCA-ФО-287 від 23.08.2012 року,

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №319 від 03.01.2017;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №17/1-6473 від 21.08.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агропромкомплект» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» -«Машпроект» про стягнення заборгованості в розмірі 212010 грн. 50 коп. з яких: 190749 грн. 94 коп. - основний борг, 1787 грн. 65 коп. - 3 % річних від простроченої суми за невиконання грошових зобов'язань, 4575 грн. 78 коп. - інфляційні нарахування, 14897 грн. 13 коп. - пеня, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором №FCA-ФО-287 від 23.08.2012 року.

29.11.2017 від відповідача до суду надійшла заява про зменшення розміру штрафних санкцій до якої додані докази сплати відповідачем суми основної заборгованості за договором №FCA-ФО-287 від 23.08.2012 року, що підтверджено платіжними дорученнями від 28.11.2017: №10001 на суму 15885,60 грн., №10000 на суму 32065,39, №10002 на суму 123270,05 грн., №10003 на суму 4852,34 грн., №10004 на суму 3016,80 грн., №10005 на суму 337,79 грн., №10006 на суму 373,92 грн., №10007 на суму 570,00 грн., №10008 на суму 2373,24 грн., №10010 на суму 2979,50 грн., №10012 на суму 2849,16 грн., №10015 на суму 2176,15 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив погашення відповідачем основного боргу в сумі 190749 грн. 94 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив оплату основної суми боргу та зазначив про відсутністю предмету спору в даній частині позовних вимог.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу в сумі 190749 грн. 94 коп. належить припинити з огляду на таке.

Предметом спору в даній справі є стягнення грошових коштів в сумі в розмірі 212010 грн. 50 коп. з яких: 190749 грн. 94 коп. - основний борг, 1787 грн. 65 коп. - 3 % річних від простроченої суми за невиконання грошових зобов'язань, 4575 грн. 78 коп. - інфляційні нарахування, 14897 грн. 13 коп. - пеня, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором №FCA-ФО-287 від 23.08.2012 року.

Спір стосується сторін у справі. Документи про сплату Відповідачем основного боргу в сумі 190749 грн. 94 коп. і прийняття цих коштів Позивачем свідчать про відсутність предмету спору в частині погашення вказаної суми основного боргу.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та те, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, що позивачу роз'ясненні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, і позивач наполягає на припиненні провадження у справі, суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 190749 грн. 94 коп.

Керуючись п.1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агропромкомплект» до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» -«Машпроект» про стягнення основного боргу за договором №FCA-ФО-287 від 23.08.2012 року в сумі 190749 грн. 94 коп. - у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Суддя ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено03.12.2017

Судовий реєстр по справі —915/1107/17

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні