Ухвала
від 01.12.2017 по справі 805/3835/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

01 грудня 2017 р. Справа № 805/3835/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в постанові Донецького окружного адміністративного суду

від 22.11.2017 року

у справі № 805/3835/17-а

за позовною заявою Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду

України Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю

Авдіївський

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Поставою Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року у справі № 805/3835/17-а задоволений адміністративний позов Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Авдіївський про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період 2015 рік та з січня 2016 року по грудень 2016 року в сумі 203856 грн. 34 коп.

В постанові суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, невірно зазначений період, за який підлягає стягненню з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 203856 грн. 34 коп. - за період з січня 2016 року по грудень 2016 року замість за період 2015 рік та з січня 2016 року по грудень 2016 року .

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року та зазначити вірний період, за який підлягає стягненню з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 203856 грн. 34 коп. - за період 2015 рік та з січня 2016 року по грудень 2016 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року у справі № 805/3835/17-а за адміністративним позовом Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Авдіївський про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період 2015 рік та з січня 2016 року по грудень 2016 року в сумі 203856 грн. 34 коп.

Вважати вірним період, за який підлягає стягненню з ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Авдіївський заборгованість з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 203856 грн. 34 коп. - за 2015 рік та за період з січня 2016 року по грудень 2016 року .

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2017
Оприлюднено03.12.2017
Номер документу70657760
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3835/17-а

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Постанова від 22.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні