Ухвала
від 01.12.2017 по справі 815/6279/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6279/13-а

УХВАЛА

01 грудня 2017 року                                                                                 м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства “Акваріус плюс” про стягнення 12213, 55 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 р. задоволено адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства “Акваріус плюс” про стягнення 12213, 55 грн. Стягнуто з приватного підприємства “Акваріус плюс” (код ЄДРПОУ 34738925) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, сум фінансових санкцій та нарахованої пені в розмірі 12213,55 грн. (дванадцять тисяч двісті тринадцять грн. 55 коп.), з яких 12185,92 грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят п'ять грн. 92 коп.) перерахувати на р/р 256013123705 та 27,63 грн. (двадцять сім грн. 63 коп.) на р/р 256003133705.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 р. у справі № 815/6279/13-а набрала законної сили 12.12.2013 р.

20.09.2017 р. (вх. № 25978/17) від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси замінити на правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів у справі.

Заявник у судове засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 26.10.2017р. (вх. № 29291/17) від представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшло клопотання, в якому останній просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі в письмовому провадженні.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд зазначає, що наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на зазначену в реєстраційних документах адресу відповідача, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв'язку - “за закінченням терміну зберігання”.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач сповіщався про дату, час та місце судового засідання, проте до суду повертаються конверти (а.с. 102, 106, 110). Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ПП “Акваріус плюс” код ЄДРПОУ: 34738925 знаходиться за адресою: 65045, Одеська область, місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 79. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання (а.с. 76-81).

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, у зв'язку з відсутністю перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.128 КАС України, відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, справа розглянута в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного.

17.12.2013 р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 815/6279/13-а.

Згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 р. управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття у Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (ідентифікаційний код юридичної особи 26302649) припинено за рішенням засновників (дата запису: 31.03.2017; номер запису: 15561120012005457); правонаступником юридичної особи є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4- А).

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, згідно ч. 5 ст. 15 якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Виконавчий лист по адміністративній справі № 815/6279/13-а виданий на стягувача - управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (ідентифікаційний код юридичної особи 26302649), реорганізованого в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ: 41248812; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4-А), яке є правонаступником першого, що відповідно до ст. 264 КАС України, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 258, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/6279/13-а, а саме: замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (ідентифікаційний код юридичної особи 26302649) на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4-А; р/р 25605304196220 в Одеському обласному управлінні АТ “Ощадбанк” м. Одеса, МФО 328845).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Cуддя                                                                       О.М. Тарасишина

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2017
Оприлюднено05.12.2017
Номер документу70658231
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6279/13-а

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 26.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 25.09.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 21.09.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Постанова від 27.09.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні