Постанова
від 30.11.2017 по справі 826/14118/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 30 листопада 2017 року             13 год. 35 хв.                         № 826/14118/17         Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Правобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного підприємства «Компанія «Ортус інвест» про стягнення заборгованості у сумі 3  098,16 грн., - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Правобережне об?єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також – позивач, Правобережне об?єднане УПФ України в м. Києві) з позовом до приватного підприємства «Компанія «Ортус інвест» (далі також – відповідач, ПП «Компанія «Ортус інвест») про стягнення заборгованості у сумі 3  098,16 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за ПП «Компанія «Ортус інвест»  обліковується заборгованість у зв'язку з несплатою сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, нарахованих за період з липня по вересень 2017 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2017 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/14118/17. Надіслана на адресу ПП «Компанія «Ортус інвест» рекомендованим листом                          № 0105101752778 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини відсутності адресата за зареєстрованою адресою місцезнаходження. Станом на 30.11.2017 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили. Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову. Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за липень, серпень і вересень 2017 року, з доказами направлення їх поштою на адресу підприємства та повернення неврученими; витяги з картки особового рахунку платника страхових внесків – ПП «Компанія «Ортус інвест» за період з 01.07.2017 року по 17.11.2017 року. Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 3  098,16 грн. до суду не надано. Доказів оскарження ПП «Компанія «Ортус інвест» дій органу Пенсійного фонду України щодо здійснення нарахування сум по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за липень-вересень 2017 року в розмірі 3  098,16 грн. та направлення вказаних вище Розрахунків сторонами до суду не надано. Виходячи з положень норм ст.ст. 27, 28, п. 2 розд. XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV; ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ; п. 1 і п. 2 ст. 1, абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року № 400/97-ВР; п.п. 6.2, 6.4, 6.5, 6.7 і 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – П О С Т А Н О В И В: 1. Адміністративний позов Правобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити повністю. 2. Стягнути з приватного підприємства «Компанія «Ортус інвест» (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 20, код ЄДРПОУ 36694995) на користь Правобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920, р/р 25608301232821 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669)  суму заборгованості по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 3  098 (три тисячі дев'яносто вісім) грн. 16 коп. Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832  Кодексу адміністративного судочинства України.        Суддя                                                                                                О.В. Дегтярьова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено05.12.2017
Номер документу70659325
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14118/17

Ухвала від 20.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Постанова від 30.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні