Постанова

від 30.11.2017 по справі 826/13752/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 листопада 2017 року № 826/13752/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві доВпроваджувального виробничо-комерційного приватного підприємства "СТБ-Плюс" про стягнення заборгованості в розмірі 303 913,09 грн.,- вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах щодо підстав та обставин виникнення податкового боргу з податку на додану вартість; податкових деклараціях з податку на додану вартість за 10 місяць 2015 року, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 місяці 2016 року та 1, 2, 3, 5 місяці 2017 року; Актах камеральної перевірки від 31.05.2016 року №7370/26-58-12-01-30177268 та №6367/26-58-12-01-30177268, від 04.11.2016 року №12952/26-58-12-01-30177268, від 18.08.2016 року №10363/26-58-12-01-30177268; податкових повідомленнях-рішеннях від 17.06.2016 року №0014601201 та №14591201, від 04.11.2016 року №0047111201 та від 22.08.2016 року з доказами їх направлення відповідачу та невручення із незалежних від позивача причин; податковій вимозі форми Ю від 19.05.2016 року №5090-17 з доказами її направлення відповідачу та невручення із незалежних від позивача причин; детальному розрахункові спірної суми заборгованості; актуальній картці особового рахунку платника податків; відомостях з ЄДРПОУ.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст. 126, п/п. 14.1.265., 14.1.39, п. 54.3., п. 57.1, п. 57.3 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов'язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо визначення терміну податковий борг ), п. 87.2. (щодо джерел погашення податкового боргу), п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.34. (щодо права контролюючого органу на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 95.1. (щодо права контролюючих органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення консолідованої суми боргу),

розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк (до 20.11.2017 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень/вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму,

приймаючи також до уваги те , що копія ухвали суду від 30.10.2017 року про відкриття провадження у справі, яка була направлена за визначеною у справі та в ЄДР адресою відповідача, не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, з огляду на що та, виходячи з положень ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала суду вважається врученою, а відповідач - належним чином повідомленим про розгляд справи,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

В даному випадку податкові зобов'язання є узгодженими та несплаченими у встановлений строк у зв'язку з чим набули статусу податкового боргу , з урахуванням чого та на підставі наведених вище норм податкового законодавства, дослідивши наведені вище матеріали та інші наявні у справі докази, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Впроваджувального виробничо-комерційного приватного підприємства "СТБ-Плюс" (код ЄДРПОУ - 30177268; адреса: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 3, кв. 37) на користь бюджету суму податкової заборгованості у розмірі 303 913,09 грн. (триста три тисячі дев'ятсот тринадцять гривень дев'ять копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 183 2 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін