Постанова

від 30.11.2017 по справі 826/12833/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 30 листопада 2017 року             13 год. 25 хв.                         № 826/12833/17         Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Лівобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства науково-виробничого підприємства «Геотехніка» про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Лівобережне об?єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також – позивач, Лівобережне об?єднане УПФ України в м. Києві) з позовом до приватного акціонерного товариства науково-виробничого підприємства «Геотехніка» (далі також – відповідач, ПрАТ НВП «Геотехніка») про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність» за період з липня по вересень 2017 року у сумі 1   455,72 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що на відповідача як на небюджетне підприємство покладено обов'язок щодо сплати до Пенсійного фонду різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники товариства. Управлінням згідно направлених повідомлень відповідачу було визначено до сплати різницю між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за вказаний період, проте відповідач у встановлений строк вказані зобов'язання не сплатив. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/12833/17. Надіслана на адресу ПрАТ НВП «Геотехніка» рекомендованим листом                                № 0105101189801 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини відсутності адресата за зареєстрованою адресою місцезнаходження. Станом на 30.11.2017 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили. Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову. Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. Приватне акціонерне товариство науково-виробниче підприємство «Геотехніка» (код ЄДРПОУ 40379527) знаходилось на обліку в Лівобережному об?єднаному УПФ України в м. Києві. Позивачем згідно направлених повідомлень відповідачу, було визначено до сплати різницю між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за період з липня по вересень 2017 року за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.      Зазначені повідомлення були надіслані позивачем на поштову адресу товариства та повернулися неврученими. З доданих документів до позову вбачається, сума зобов'язання відповідача перед позивачем за період з липня по вересень 2017 року, яка не сплачена в добровільному порядку, складає 1 455,72 грн. Відповідно до   ст. 37 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 26.11.2015 року № 848-VIII, пенсійне забезпечення наукових (науково-педагогічних) працівників здійснюється відповідно до   Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Згідно з «Перехідними положеннями» Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», до 1 січня 2017 року різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього   Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із   Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів державного бюджету; - для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної згідно з цим Законом;  для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів. Механізм фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ - IV рівнів акредитації визначається Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ і організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із   Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, який затверджено   постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року № 372   (далі за текстом - Порядок). Відповідно до п. 9   Порядку, різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3 - 8 цього Порядку. Згідно п. 5 Порядку, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Відповідно до п. 8 цього Порядку, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством. На підтвердження наявності у відповідача боргу за період з липня по вересень 2017 року у розмірі 1 455,72 грн. позивачем надано: розрахунок заборгованості; картку страхувальника; копії повідомлень про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за липень, серпень і вересень 2017 року; картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного небюджетного підприємства за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року. Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 1 455,72 грн. до суду не надано. Доказів оскарження ПрАТ НВП «Геотехніка» дій органу Пенсійного фонду України щодо здійснення нарахування вказаних суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії за липень-вересень 2017 року у розмірі 1 455,72 грн.  та направлення вказаних вище Повідомлень сторонами до суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які спростовували б доводи позивача, відповідач суду не надав. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1   ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості за вересень - жовтень 2017 року у розмірі 199,05 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – П О С Т А Н О В И В: 1. Адміністративний позов Лівобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити повністю. 2. Стягнути з приватного акціонерного товариства науково-виробничого підприємства «Геотехніка» (місцезнаходження: 02097, м. Київ, вул. Милославська, буд. 43-А, код ЄДРПОУ 05839842) на користь Лівобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6, код ЄДРПОУ 40379527, р/р 25607301234875 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з липня по вересень 2017 року у сумі 1   455,72 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять гривень 72 копійки). Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832  Кодексу адміністративного судочинства України.          Суддя                                                                                        О.В. Дегтярьова