Ухвала

від 29.11.2017 по справі 2а-10035/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 29 листопада 2017 року                                        м. Київ                    № 2а-10035/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з заявою та долученими до неї матеріалами Правобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, В С Т А Н О В И В : До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Правобережне об?єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Ознайомившись з заявою, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного. Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. Слід зазначити, що заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями КАС України. Зокрема, вимоги щодо форми і змісту встановлені ст. 106 КАС України. Учасник виконавчого провадження (особа,  залучена до проведення виконавчих дій),  який звернувся до  суду  зі  скаргою, заявою  (поданням),  бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження,  прав і обов'язків яких  безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи. Отже, зі змісту ч. 2 ст. 264 КАС України вбачається, що заявник повинен вказати усіх учасників виконавчого провадження по даній справі як заінтересованих осіб у відповідності з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.                   З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що заявником в порушення вказаної норми не надано копії всіх документів, що приєднуються до заяви для вручення заінтересованим особам. Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення заяви без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду: - вказати в заяві усіх заінтересованих осіб; - надати копії постанови про відкриття виконавчого провадження; - надати копії заяви про заміну сторони та всіх документів, що додаються до неї у відповідності до кількості заінтересованих осіб. Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В : 1. Залишити заяву Правобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження без руху . 2. Встановити заявнику строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                                Н.М. Шевченко