Ухвала

від 02.11.2017 по справі 201/16226/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/16226/17

Провадження № 1-кс/201/10329/2017

УХВАЛА

02 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650001869 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650001869 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автошколи ТОВ «Аутсайд», за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, печаток та штампів лікувальних закладів КЗ «Дніпропетровського наркологічного диспансеру» ДОР» та КЗ «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги №4», та інших предметів та цінностей, які мають значення для встановлення доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040650001869 від 26.05.2017, за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та за фактом зловживання службовим становищем, тобто умисним, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе використанням службовою особою «ТОВ «М» службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Попередньо встановлено, на території Дніпропетровської області, за налагодженою схемою, діють особи, що підроблюють офіційні документи, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, а також виготовляють підроблені бланки підприємств, установ та організацій з метою їх збуту.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями виявлено факти неодноразового підроблення та збуту медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, а саме бланків таких довідок, печаток та штампів лікувальних закладів зокрема КЗ «Дніпропетровського наркологічного диспансеру» ДОР» та КЗ «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги №4», які діють відповідно до Наказу Дніпропетровської ОДА ДОЗ №256/0/197-17 від 16.03.2017 року «Про затвердження Переліку лікувальних закладів, яким надається право проводити попередні періодичні та позачергові медичні огляди водіїв та кандидатів у водії транспортних засобів на 2017 рік».

Допитавши свідків за фактом вчиненого вищеописаного кримінального правопорушення, та перевіривши отриману інформацію в ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій встановлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та пересувається на автомобілі марки Skoda державний номерний знак НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , який являється викладачем правил дорожнього руху автошколи ТОВ «Аутсайд», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 7, кабінет №402, причетний до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із підробленням та збутом медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом,

і здійснює незаконну діяльність за вищезазначеною адресою.

В ході допиту завідуючої відділенням платних послуг КЗ «Дніпропетровського наркологічного диспансеру» ДОР» (м. Дніпро,

вул. Новосільна буд. 1), гр. ОСОБА_5 , встановлено, що бланки та печатки на довідках, у тому числі видані гр. ОСОБА_4 громадянам, не відповідають оригінальним печатям та бланкам даного закладу та за журналом обліку не видавалась.

Згідно довідки, наданої Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, щодо суб`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване за ТОВ «ІНТЕРАТ» код ЄРДПОУ: 30916901.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку автошколи ТОВ «Аутсайд», за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, печаток та штампів лікувальних закладів КЗ «Дніпропетровського наркологічного диспансеру» ДОР» та КЗ «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги №4», та інших предметів та цінностей, які мають значення для встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Суддею встановлено, що 26.05.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650001869 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч.1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі обґрунтовані підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_3 , можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою недопущення в подальшому спричинення шкоди суспільству в цілому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650001869 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , проведення обшуку автошколи ТОВ «Аутсайд», за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, печаток та штампів лікувальних закладів КЗ «Дніпропетровського наркологічного диспансеру» ДОР» та КЗ «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги №4», та інших предметів та цінностей, які мають значення для встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Доручити проведення обшуку слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні №12017040650001869, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1