Судовий наказ
від 08.12.2009 по справі 2-н-854/09
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-854/2009

НАКАЗ

Зарічний районний суд м. Сум и

8 грудня 2009 року м.Суми

Суддя Зарічного районног о суду м. Суми Костенко В.Г., роз глянув заяву

ВАТ „Укртелеком” в особі С умської філії ВАТ „Укртелеко м”, 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченко , 9, р/р 260013114 в СОД „Райффайзен бан к Аваль” м. Суми, МФО 337483, код 23825401,

про видачу наказу про ст ягнення з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м . Суми, проживаючої АДРЕСА_1

боргу в сумі 105 грн.13 коп. на пі дставі договору від 25.06.1980 року .

Керуючись ст.ст. 11, 14, 611, 629, 901, 903 ЦК У країни, ст.ст. 102, 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Суми, проживаючо ї АДРЕСА_1, інші відомості про боржника суду невідомі, на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ „У кртелеком”, 40035, м. Суми, вул. Д. Ко ротченко, 9, р/р 260013114 в СОД „Райффа йзен банк Аваль” м. Суми, МФО 3374 83, код 23825401, 105 грн. 13 коп. боргу, 30 грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судовий збір, а всього 160 грн. 63 коп.

Суддя В.Г. Костенко

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом 10 днів з дня отрима ння судового наказу подати з аяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом 3-х дн ів після закінчення строку н а її подання та за наявності д аних про отримання боржником копії наказу судовий наказ н абирає законної сили і суд ви дає його стягувачеві для пре д”ялення до виконання.

Згідно зі ст. 106 ЦПК України з аява боржника про скасування судового наказу, що подана в у становлений строк, розглядає ться судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судов ого розгляду і виклику сторі н, про що постановляється ухв ала, якою скасовується судов ий наказ.

Судовий наказ набрав чинно сті «


»
року

Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання «_____»___


року

Видано «_____»


року

Суддя В.Г. Костенко

м.п.

відмітки про виконання су дового наказу

Дата

наказу

виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому знаход ився судовий наказ

на виконанні Загальна сума

відрахована

за судовим

наказом Дата

повернення

наказу до

ВДВС або

стягувачеві Підстава повернення

судового наказу підпис керівника установ и,

печатка примітки Інші відмітки

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення08.12.2009
Оприлюднено16.12.2009
Номер документу7066545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-854/09

Судовий наказ від 22.04.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Ухвала від 05.06.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Федько Г.М.

Судовий наказ від 08.12.2009

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко Владислав Генадійович

Судовий наказ від 27.11.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Галина Олександрівна

Судовий наказ від 07.08.2009

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О.С.

Судовий наказ від 23.06.2009

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В.М.

Судовий наказ від 29.05.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Українець Ю.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні