Ухвала

від 27.11.2017 по справі 757/71080/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/71080/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу з управління розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування за № 42017110000000563 від 12 жовтня 2017 року з приводу вимагання неправомірної вигоди службовими особами Київської митниці ДФС у Київській області та Київської міської митниці ДФС за не підвищення митної вартості транспортних засобів та не перешкоджанні митному оформленні вказаних транспортних засобів. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України. Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що службові особи Київської митниці ДФС та Київської міської митниці ДФС, зокрема старші державні інспектори ВМО № 2 Митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою з в.о. начальника управління адміністрування митних платежів Київської митниці ДФС ОСОБА_7 , а також головний державний інспектор відділу митного оформлення митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС ОСОБА_8 , головного державного інспектора відділу класифікації товарів управління адміністрування митних платежів Київської міської митниці ДФС ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, організували злочинні схеми систематичного отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_10 за розмитнення транспортних засобів без завищення митної вартості на транспортні засоби через митного брокера ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які виступають в якості їх посередників.

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в службових кабінетах адміністративної будівлі Київської митниці ДФС, митний пост «Східний термінал», що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72, який належить ТОВ «Офіс Менеджмент», код ЄДРПОУ 36413357, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що є достатні підстави для обшуку в службових кабінетах адміністративної будівлі Київської митниці ДФС, митний пост «Східний термінал», що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72, який належить ТОВ «Офіс Менеджмент», код ЄДРПОУ 36413357, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42017110000000563 від 12.10.2017 року дозвіл на проведення обшуку в службових кабінетах адміністративної будівлі Київської митниці ДФС, митний пост «Східний термінал», що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72, який належить ТОВ «Офіс Менеджмент», код ЄДРПОУ 36413357, з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для встановлення істини в провадженні, а саме: грошових коштів, оптичних та флеш-носіїв інформації, засобів комп`ютерної техніки (ПК, КПК, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів тощо), на яких можуть бути зафіксовані відомості щодо незаконної діяльності, зокрема відображені зв`язки між учасниками злочинної схеми, фінансова документація, квитанції та банківський картки, чорнові записи (записники, нотатки, ділові щоденники тощо), штампи, печатки, документи митного оформлення вантажів, особові справи, послужні списки, характеристики (в т.ч. накази про призначення, присвоєння рангів, спеціальних звань).

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/71080/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1