Ухвала
від 01.12.2017 по справі 757/64781/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64781/17-ц

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2008 року у цивільній справі № 757/64781/17-ц за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 2А СИСТЕМА про захист прав споживача, розірвання договору купівлі - продажу, повернення (стягнення) попередньої оплати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 2А СИСТЕМА про захист прав споживача, розірвання договору купівлі - продажу, повернення (стягнення) попередньої оплати та відшкодування моральної шкоди.

01.12.2017 р. від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2017 р. про забезпечення позову, посилається на те, що в зазначеній ухвалі допущено описку: не вказано код ЄДРПОУ 40983356 Товариства з обмеженою відповідальністю 2А СИСТЕМА , на грошові кошти, якого накладено арешт в межах суми 82 472,48 грн., оскільки без його зазначення він не може реалізувати свої права.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 02.11.2017 року у цивільній справі № 757/64781/17-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.11.2017 року у цивільній справі № 757/64781/17-ц за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 2А СИСТЕМА про захист прав споживача, розірвання договору купівлі - продажу, повернення (стягнення) попередньої оплати та відшкодування моральної шкоди, зазначивши код ЄДРПОУ 40983356 Товариства з обмеженою відповідальністю 2А СИСТЕМА на грошові кошти, якого накладено арешт в межах суми 82 472,48 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук

Дата ухвалення рішення01.12.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70670146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/64781/17-ц

Рішення від 05.02.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Рішення від 05.02.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні