Ухвала

від 04.12.2017 по справі 808/3448/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 04 грудня 2017 року Справа №  808/3448/17м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЖДЬ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення  і зобов'язання зареєструвати податкову накладну, ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЖДЬ" (далі - позивач, ТОВ "ДОЖДЬ") до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач, ДФС України), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №120784/40000980 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.07.2017 №14 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ "ДОЖДЬ"; 2) зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.07.2017 №14, подану ТОВ "ДОЖДЬ". Представниками сторін подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовані необхідністю надання доказів по справі. Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про: зупинення провадження у справі. Відповідно до вимог ч.1 ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання представників сторін обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.11, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -                                                            УХВАЛИВ: Клопотання представників сторін  про зупинення провадження у справі задовольнити. Попереднє судове засідання в адміністративній справі №808/3448/17 - зупинити до 20 грудня 2017 року о/об 10:30 год. Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України. Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.    Суддя                                                         О.О. Прасов