Ухвала
від 01.12.2017 по справі ас11/132-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2017 Справа № АС11/132-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Шосткинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області № 21-289 від 22.11.2017 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником по справі № АС 11/132-09 за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азар , про стягнення заборгованості у розмірі 768 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 25.03.2009 по справі № АС 11/132-09 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Азар на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області 768,85 грн. боргу.

06 квітня 2009 року на примусове виконання зазначеної постанови був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 у справі № АС 11/132-09 поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № АС 11/132-09 та видано дублікат виконавчого листа, у зв'язку з втратою оригінала.

28.11.2017 до господарського суду Сумської області надійшла заява Шосткинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області № 21-289 від 22.11.2017 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Пунктом 6 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Шосткинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області № 21-289 від 22.11.2017 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником по справі № АС 11/132-09 на 07.12.2017 на 12 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал № 5).

2. Запропонувати ТОВ Азар подати письмові пояснення щодо даної заяви.

3. Попередити представників сторін, що неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

4. Ухвалу надіслати сторонам, Шосткинському міжрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, 17).

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.12.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70673633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас11/132-09

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 19.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Постанова від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні