Ухвала

від 28.11.2017 по справі 2а-2822/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/9814/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Качмара В.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові апеляційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року у справі за заявою Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельний центр" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова залишено без задоволення. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року у справі №2а-2822/12/1370 залишено без змін.

Після розгляду вказаної справи при виготовлені повного тексту рішення в резолютивній частині рішення допущено описку, невірно зазначено прізвище другого судді, а саме повторно зазначено О.М.Гінда, натомість повинно бути вказано В.Я.Качмар.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в повному тексті резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року описку, оскільки така є очевидною.

В силу ч.1 ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 206, 254 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року, вказавши вірним прізвище другого судді В.Я.Качмар замість помилково повторно зазначеного О.М.Гінда.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В. В. Ніколін судді О. М. Гінда В. Я. Качмар