Ухвала
від 28.11.2017 по справі 369/13044/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13044/17

Провадження №2/369/4645/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: адреса реєстрації: Луганська область, Красний Луч, вул. Радіщева, буд. 31; адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила адресу своєї реєстрації: Луганська область, Красний Луч, вул. Радіщева, буд. 31; адресу фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пед являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 надала копію Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 06 грудня 2013 року, відповідно до умов п. 1.1 якого сторони зобов язуються в майбутньому, на умовах і в порядку, визначених цим Договором, укласти і належним чином нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу квартири, вказаної в пункті Визначення термінів в строк, вказаний в п. 6.1. цього договору. При цьому сторонами договору є не ОСОБА_1, позивач у позовній заяві, а ОСОБА_3 буде продавцем, а ОСОБА_4-покупцем.

Крім того, згідно умов п. 1.2. Попереднього договору сторонам відомо та зрозуміло, що будинок знаходиться на стадії будівництва та споруджується на земельній ділянці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, загальною площею 0,7968 га, кадастровий номер 3222484001:01:023:5029. В Попередньому договорі купівлі-продажу квартири у визначенні термінів також зазначено, що будинок-житловий будинок із наступними характеристиками: Будівельна адреса-Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, буд. 36.

Позивачка ОСОБА_1 до позовної заяви додала довідку ТОВ ЖК Молодіжне містечко від 20 вересня 2017 року, що вказана довідка надана ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що житлово-комунальні послуги сплачуються у повному обсязі.

Враховуючи викладене, зазначена позовна заява ОСОБА_1 Києво-Святошинському районному суду Київської області не підсудна, оскільки з тих доказів, які надані позивачкою до суду, відсутні підстави дійти висновку, що позивач ОСОБА_1 проживає чи перебуває у встановленому законом порядку в Києво-Святошинському районі Київської області, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей повернути ОСОБА_1, роз»яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду в порядку вимог ст. 109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено05.12.2017
Номер документу70675594
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/13044/17

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні