Ухвала
від 25.03.2010 по справі 2-49/10
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-49/10

---

УХВАЛА

"25" березня 2010 р. м. Житомир

Корольовський районний суд .Житомира в складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А..

при секретарі Світко 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ксрольовського району .Житомира в інтересах неповнолітніх Ори щука ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Леонідовича, ОСОБА_4 . Житомирського регіонального управління ІІриватбанку , Житомирського регіонального управління Державної

спеціалізованої фінустанови Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву за участю третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської Ради про визнання права власності на частину квартири, спонукання внесення змін до кредитного договору і договору іпотеки, -

встановив:

24 жовтня 2008 року в зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Леонідовича, ОСОБА_4 . Житомирського регіонального управління Приватбанку , Житомирського регіонального управління Державної

спеціалізованої фінустанови Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву за участ ю третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської Ради про визнання права власності на частину квартири, спонукання внесення змін до кредитного договору і договору іпотеки з метою забезпечення позову Корольовським судом м.Житомира було накладено арешт на майно .а саме на квартиру № 7 по вул..Ві і рука 41 .Житомира

11 березня 2010 року справу залишено без розгляду у зв язку із добровільним вирішенням спірного питання. В ухвалі суду питання про скасування ухвали про накладання арешту на майно не вирішене.

Так як ухвала суду не оскаржувалась .вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ет.154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати ухвалу Корольовського районного суду .Житомира від 24.10.2008 року про накладання арешту на квартиру № 7 по вулиці Вітру ка 41 в .Житомирі .

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд .Житомира протягом 5 днів з дня постановления ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено05.12.2017
Номер документу70698216
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-49/10

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 23.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 15.01.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Ухвала від 24.10.2008

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні