Рішення

від 28.11.2017 по справі 357/9322/17

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9322/17

2/357/3300/17

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою.

Вказував, що 19.10.2012 року померла його мати ОСОБА_2. На день смерті їй належала земельна ділянка площею 2 310 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220487200:01:004:0043, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 136269 від 18.10.2004 року.

Зазначав, що за життя мати склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла йому.

Посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що він не з`явився до нотаріальної контори в шестимісячний строк для прийняття спадщини та на день смерті спадкодавця не був зареєстрований разом з померлою - ОСОБА_2, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті - ОСОБА_2, яка померла 19.10.2012 року в с. Томилівка Білоцерківського району Київської області протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

05.03.1997 року складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Томилівської сільської ради, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.11).

19.10.2012 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. За вищевказаною адресою на день смерті спадкодавці ніхто інший не був зареєстрований (а.с. 9, 10).

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 136269 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2 310 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220487200:01:004:0043 (а.с. 12).

Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, та у проведенні будь-яких дій, пов'язаних з видачею цього свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постанова нотаріуса мотивована посиланням на пропуск заявником шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

В матеріалах справи наявна копія довідка з лікарні, що видана 09.08.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, з якої вбачається, що він знаходився на лікуванні в денному стаціонарі з 07.11.2012 року по 27.11.2012 року з приводу погіршення стану здоров`я. Паціент знаходиться під диспансерним наглядом у кардіолога, кожен рік проходить лікування в денному стаціонарі (а.с.15).

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦПК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, а саме наявні в матеріалах справи віжомості щодо стану здоров`я позивача, а також відсутність даних про його обізнаність із складеним заповітом на час відкриття спадщини, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, тобто заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.10.2012 року, протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5