Ухвала
від 19.10.2017 по справі 757/61907/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61907/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні другого слідчого відділу прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження №42017100000001010 від 07.08.2017, за фактом зловживання службовим становищем окремими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших контролюючих органів міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 . Під час вказаного огляду установлено що на зазначених адресах знаходяться багатоповерхові будинки (п`яти, шести поверхові) на яких містяться об`яви щодо продажу квартир у зазначених будинках.

Крім того, слідством встановлено, що земельні ділянки на яких зведено будинки (8000000000:79:364:0215; 8000000000:79:364:0139, 000000000:79:364:0213; 8000000000:79:364:0252; 8000000000:79:364:0302; 8000000000:79:364:0259, 8000000000:79:364:208) мають цільове призначення Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва та Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою від 15.09.2017 призначено будівельно-технічну експертизу та 29.09.2017 від експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано клопотання про подання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи відповідно до якого для проведення вказаної експертизи до експертної установи необхідно надати дозволи (декларації) на початок виконання будівельних робіт, акти (декларації) приймання закінчених будівництвом об`єктів до експлуатації, проектно кошторисну документацію розроблену, погоджену та затверджену встановленим порядком тощо.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які можуть бути використані як докази та будуть об`єктом дослідження криміналістичної експертизи, та перебувать у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованій за адресою: АДРЕСА_8 .

Оскільки, вказані відомості і документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого від 15.09.2017 призначено будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №42017100000001010, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів. На підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017100000001010, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною на копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованій за адресою: АДРЕСА_8 , а саме:

- відомостей про відкриті рахунки у банківських установах, що використовуються (використовувалися) споживчого товариства - колективу індивідуальних забудовників ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- податкову (облікову) справу (реєстраційну та звітну частину) споживчого товариства - колективу індивідуальних забудовників ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість з додатками №5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» споживчого товариства - колективу індивідуальних забудовників ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- відомості за формою ДФ-1 «Розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» споживчого товариства - колективу індивідуальних забудовників ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- іншу податкову звітність та копії документів якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно колективу індивідуальних забудовників ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61907/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70703365
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/61907/17-к

Ухвала від 19.10.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні