Ухвала

від 19.10.2017 по справі 757/61913/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61913/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні другого слідчого відділу прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження №42017100000001010 від 07.08.2017, за фактом зловживання службовим становищем окремими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших контролюючих органів міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 . Під час вказаного огляду установлено що на зазначених адресах знаходяться багатоповерхові будинки (п`яти, шести поверхові) на яких містяться об`яви щодо продажу квартир у зазначених будинках.

Крім того, слідством встановлено, що земельні ділянки на яких зведено будинки (8000000000:79:364:0215; 8000000000:79:364:0139, 000000000:79:364:0213; 8000000000:79:364:0252; 8000000000:79:364:0302; 8000000000:79:364:0259, 8000000000:79:364:208) мають цільове призначення Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва та Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою від 15.09.2017 призначено будівельно-технічну експертизу та 29.09.2017 від експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано клопотання про подання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи відповідно до якого для проведення вказаної експертизи до експертної установи необхідно надати дозволи (декларації) на початок виконання будівельних робіт, акти (декларації) приймання закінчених будівництвом об`єктів до експлуатації, проектно кошторисну документацію розроблену, погоджену та затверджену встановленим порядком тощо.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які можуть бути використані як докази та будуть об`єктом дослідження криміналістичної експертизи, та перебувать у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_8 .

Оскільки, вказані відомості і документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого від 15.09.2017 призначено будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №42017100000001010, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів. На підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017100000001010, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною на копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , а саме:

- дозволу №0263-Гл/ш від 23.05.2002 щодо будівництва котеджної малоповерхової забудови виданому КІЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 та актів до вказаного дозволу (364 від 27.09.2006, 173і від 29.10.2008, 174і від 29.10.2008 175і від 29.10.2008 176і від 29.10.2008, 177і від 29.10.2008, 178і від 29.10.2008, 179і від 29.10.2008, 180і від 29.10.2008, 181і від 29.10.2008, 182і від 29.10.2008, 183і від 29.10.2008, 185і від 29.10.2008, 030і-09 від 18.02.2009);

- дозволу №1233-Гл/с від 16.03.2009 щодо будівництва котеджної малоповерхової забудови виданому КІЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 та актів до вказаного дозволу (2600000475 від 12.01.2010, 2600000476 від 12.01.2010, КВ14211009904 від 29.06.2011; КВ14211009905 від 29.06.2011, КВ14212188628 від 12.10.2012);

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ14361130789 від 22.04.2016;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ083152921305 від 22.04.2016;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ142153520982 від 18.12.2015;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ142153482423 від 14.12.2015;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ142153482435 від 14.12.2015;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ142153482445 від 14.12.2015;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ142153482457 від 14.12.2015;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ142153482470 від 14.12.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ082153482467 від 14.12.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ082153380539 від 04.12.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ082153380505 від 04.12.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ082153380471 від 04.12.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ082153380403 від 04.12.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ082153380430 від 04.12.2015;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ142152220076 від 10.08.2015;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ142152220081 від 10.08.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ082152030010 від 22.07.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ082152030181 від 22.07.2015;

- інших документів дозвільного та декларативного характеру щодо початку будівельних робіт та готовність об`єкта до експлуатації стосовно будинків розташованих за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , а також стосовно колективу індивідуальних забудовників ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також матеріалів перевірок додержання вимог містобудівного законодавства під час проведення будівельних робіт за вказаними адресами із відповідними додатками (планами-схемами та фотофіксацією порушень) та інформацією про їх реалізацію (пред`явлені позови, зареєстровані кримінальні провадження тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61913/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1