Рішення
від 04.12.2017 по справі 307/2853/17
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2853/17

Провадження № 2/307/1604/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сілької ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сілької ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , посилаючись на те, що 14 листопада 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №131730 виданим 14.11.2011 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

На момент смерті ОСОБА_3 їй належали на праві приватної власності в цілому житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою с.Угля, вул.Леніна, №47, що підтверджується свідоцтвом №149 від 25.04.2002р., виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно; а також земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 2124487601:05:002:0024, яка розташована за адресою с.Угля, вул.Леніна, №47, що підтверджується Державним актом ІУ-ЗК №041794 від 01.05.2003р. та Витягом з Державного земельного кадастру.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, за яким спадкоємцем всього належного їй майна призначила свого сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 23.10.2011 року за реєстровим №116.

22 березня 2012 року, у межах строку для прийняття спадщини, який встановлено ст. 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_4 подав приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заяву, у якій заявив про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 На підставі поданої заяви приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 52576392, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Однак, прийнявши спадщину, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 не звернувся за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 не звернувся за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно він фактично прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном та після прийняття спадщини постійно проживав за місцем .розташування успадкованого нерухомого майна (житлового будинку та земельної ділянки) за адресою Тячівський район, село Угля, вул.Леніна, буд. 47 до своєї смерті. За цією ж адресою спільно з своїм чоловіком ОСОБА_4 постійно проживала і проживає на даний час його дружина ОСОБА_1. 26 серпня 2015 раку помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом І-ФМ №190726 виданим 27.08.2015р. виконкомом ОСОБА_2 сільської ради. 3 грудня 2015 року у межах строку для прийняття спадщини, який встановлено ст.1270 ЦК України, будучи відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом, вона, ОСОБА_1 подала заву приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у якій заявила про прийняття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_4 який в свою чергу успадкував майно після смерті мами - ОСОБА_3, хоч і не оформив його остаточно відповідно до законодавства.

За її заявою приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Заповіту ОСОБА_4 не залишив, а заяв від інших можливих спадкоємців за законом, про прийняття ними спадщини протягом встановленого законодавством строку не надходило.

Нею успадковано нерухоме майно за чоловіком ОСОБА_4, яке належить їй з часу відкриття спадщини. Однак, вона не має змоги оформити правовстановлюючі документи на це майно в силу вищевикладених обставин, внаслідок відсутності реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем - ОСОБА_4, яке ним в свою чергу успадковано за мамою - ОСОБА_3 Вважає, що такі обставини не можуть бути підставою для позбавлення її права власності на успадковане відповідно до закону нерухоме майно, а тому її право власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягає визнанню в судовому порядку. Тому просить суд визнати за нею право приватної власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами №47 по вул. Леніна в с. Угля , Тячівського району, Закарпатської області та на земельну ділянку площею 0,25 га , кадастровий номер 2124487601:05:002:0024, яка розташована за №47 по вул. Леніна в с. Угля , Тячівського району, Закарпатської області .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2011 року померла ОСОБА_3 М, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №131730 виданим 14.11.2011 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

На час смерті ОСОБА_3 їй належали на праві приватної власності в цілому житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою с.Угля, вул. Леніна, №47, що підтверджується свідоцтвом №149 від 25.04.2002р., виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно; а також земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 2124487601:05:002:0024, яка розташована за адресою с.Угля, вул.Леніна, №47, що підтверджується Державним актом ІУ-ЗК №041794 від 01.05.2003р. та Витягом з Державного земельного кадастру.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, за яким спадкоємцем всього належного їй майна призначила свого сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується заповітом посвідченим приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 23.10.2011 року за реєстровим №116.

22 березня 2012 року, у межах строку для прийняття спадщини, який встановлено ст. 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_4 подав приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заяву, у якій заявив про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі поданої заяви приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 52576392, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, прийнявши спадщину, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 не звернувся за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

26 серпня 2015 раку помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом І-ФМ №190726 виданим 27.08.2015р. виконкомом ОСОБА_2 сільської ради.

3 грудня 2015 року у межах строку для прийняття спадщини, який встановлено ст.1270 ЦК України, будучи відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом, позивачка подала заву приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у якій заявила про прийняття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_4

За заявою позивачки приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Відповідно до ч. І ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

У відповідності до частини 1 та частини 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

При цьому згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч. І ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відповідно до ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За змістом ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині , переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія)

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачкою наведено достатньо доказів, які підтверджують її право на спадкове майно, а отже слід визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами №47 по вул. Леніна в с. Угля , Тячівського району, Закарпатської області та на земельну ділянку площею 0,25 га , кадастровий номер 2124487601:05:002:0024, яка розташована за №47 по вул. Леніна в с. Угля , Тячівського району, Закарпатської області .

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1297, . Цивільного кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами №47 по вул. Леніна в с. Угля , Тячівського району, Закарпатської області та на земельну ділянку площею 0,25 га , кадастровий номер 2124487601:05:002:0024, яка розташована за №47 по вул. Леніна в с. Угля , Тячівського району, Закарпатської області

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.12.2017
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70705979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/2853/17

Рішення від 04.12.2017

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Рішення від 04.12.2017

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні