Ухвала

від 29.11.2017 по справі 588/847/14-к

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

29 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянула в судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 31 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 липня 2016 року.

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області

від 31 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 липня 2016 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ромни Сумської області, зареєстрованого на

АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджено:

- за ч. 3 ст. 27ч. 3 ст. 212 КК України(в редакції Закону від 15.11.2011 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 306000 (триста шість тисяч) гривень із конфіскацією майна, окрім житла;

- за ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 358 КК України(в редакції Закону від 11.06.2009 року) до покарання у виді обмеження волі строком на два роки;

- за ч. 3 ст. 27ч. 3 ст. 358 КК України(в редакції Закону від 11.06.2009 року) до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставіст. 49 КК Українизвільнено ОСОБА_7 від призначеного йому за ч. 3 ст. 27ч.2 ст. 358 КК України(в редакції Закону від 11.06.2009 року) та за ч. 3 ст. 27ч. 3 ст. 358 КК України(в редакції Закону від 11.06.2009 року) покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ч. 5ст. 72 КК Українизвільнено ОСОБА_7 від відбуття призначеного йому за ч. 3 ст. 27ч. 3 ст. 212 КК України(в редакції Закону від 15 листопада 2011 року) основного покарання у виді штрафу у розмірі 306000 (триста шість тисяч) гривень

у зв`язку із зарахування строку попереднього ув`язнення з 24.12.2010 р. по 20.01.2011 р.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 надіслав до суду два клопотання, які є доповненнями до касаційної скарги його захисника, проте учасникам судового розгляду вказані доповнення не були надіслані для ознайомлення.

Крім того, в судове засідання викликались учасники судового розгляду, крім інших, захисник ОСОБА_6 , проте даних про те, що останній належним чином повідомлений про час та місце розгляду його касаційної скарги, відсутні.

Також, у касаційній скарзі захисник ОСОБА_6 , серед іншого, вказав на порушення районним судом таємниці наради суддів (нарадчої кімнати).

Оскільки касаційний суд позбавлений можливості самостійно перевірити вказані доводи захисника, колегія суддів вважає за необхідне надіслати запит до апеляційного суду щодо проведення перевірки вказаних обставин.

З урахуванням наведеного, врахувавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що за таких обставин слухання справи необхідно перенести на іншу дату, з повідомленням всіх осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги, з направленням всім учасникам судового розгляду доповнень ОСОБА_7 до касаційної скарги захисника.

На підставі наведеного, керуючись статями ч. 4 ст. 430, ч. 4 ст. 434 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у касаційній інстанції відкласти на 10.00 год. 04 квітня

2018 року з повідомленням осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3