Ухвала

від 05.12.2017 по справі 810/3193/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2017 року           Справа № 810/3193/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши питання про виправлення описки (помилки) в ухвалі Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айринотек» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області із заявою про виправлення описки в ухвалі від 26 травня 2017 року, що постановлена Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/3193/16 про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви заявник, який є позивачем по справі, зазначив, що в резолютивній частині ухвали не вірно вказано суму повернення судового збору, а саме: помилково зазначено "7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.", замість "7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 74 коп.".

Виходячи зі змісту заяви суд визначив, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 в адміністративній справі № 810/3193/16 шляхом правильного зазначення суми судового збору що підлягає поверненню, а саме зазначити 7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 74 коп., замість вказаної 7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 в адміністративній справі №810/3193/16 описку, а саме: вважати вірною суму судового збору 7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 74 коп., замість помилково зазначеної 7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Василенко Г.Ю.