КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/1354/17
Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діл Трейд до Державної фіскальної служби України, третя особа: Чернігівська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу та надано час для усунення недоліків.
Апелянт не усунув вказані недоліки у строк, наданий судом.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 року вручена апелянту 04.10.2017 року.
Однак, до цього часу, недоліки усунуті ним не були.
У відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху;
Враховуючи те, що провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення заяви без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діл Трейд до Державної фіскальної служби України, третя особа: Чернігівська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач О.М.Ганечко
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2017 |
Оприлюднено | 06.12.2017 |
Номер документу | 70716549 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Ганечко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні