Ухвала
від 28.11.2017 по справі 208/3388/17
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/3388/17

№ провадження 2/208/1524/17

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Громадської організації Футбольний клуб СТАЛЬ про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати ,-

встановив:

В проваджені Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебував позовна заява ОСОБА_2 до громадської організації Футбольний клуб СТАЛЬ про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати , в якому прохав:

- стягнути з громадської організації Футбольний клуб Сталь , ЄДРПОУ 25842668 (юридична адреса: м. Кам'янське, пр. Гімназичний, буд. №44) на його користь компенсацію за всі невикористані ним дні відпустки, та додаткової відпустки, загальною сумою 581233,40 гривень;

- стягнути з громадської організації Футбольний клуб СТАЛЬ ЄДРПОУ 25842668 (юридична адреса: м. Кам'янське, пр. Гімназичний, буд. №44) на його користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.06.2017 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України при оформленні позову.

Копію ухвали від 26.09.2017 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська направлено рекомендованим листом позивачу на останню відому адресу, у зв'язку з чим було повернено лист у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 28.11.2017 року позивачем ОСОБА_2 в передбачений строк не виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Громадської організації Футбольний клуб СТАЛЬ про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати ,- в порядку передбаченому ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70719009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —208/3388/17

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 11.07.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні