Ухвала

від 04.12.2017 по справі 394/591/17

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

04.12.2017

2-во/394/14/17

394/591/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду від 13.10.2017 року вирішено визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на ? земельної ділянки площею 3,2677 га, кадастровий номер 3523655100:02:000:0152, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ІV-КР № 011758 виданого Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області 09.11.2001 року на ім'я ОСОБА_3, який помер 19.11.2015 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області - за правом спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на ? земельної ділянки площею 1,4798 га, кадастровий номер 3523655100:02:000:2006, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ЯК № 464309 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 03.10.2012 року на ім'я ОСОБА_3, який помер 19.11.2015 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області - за правом спадкування за заповітом. Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у абзаці третьому резулятивної частини рішення невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з заяви та рішення суду в абзаці третьому резулятивної частини рішення допущено описку, щодо зазначення кадастрового номеру земельної ділянки.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Новоархангельського районного суду від 13.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи - Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області, сектор реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки.

В абзаці третьому резулятивної частини рішення виправити описку, щодо зазначення кадастрового номеру земельної ділянки та викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на ? земельної ділянки площею 1,4798 га, кадастровий номер 3223655100:02:000:0239, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ЯК № 464309 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 03.10.2012 року на ім'я ОСОБА_3, який помер 19.11.2015 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області - за правом спадкування за заповітом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: