Ухвала
від 25.01.2010 по справі 2-1690/09
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

справа № 2-1690/09

м. Балаклія 25.01.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення йому квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подавав до відповідача позов про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Проте, від нього надійшла заява про залишення позову без розгляду. Ухвалою суду від 30.09.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

20.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

an;tag3:12pt;"> Відповідно до норм п.4 ч.1 ст.83, ч.3 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. У випадку залишення заяви без розгляду судовий збір повертається повністю.

tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Згідно п.5 ч.2 ст.83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду лише з таких підстав: заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; провадження у справі відкрито за заявою, поданою без ;додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. З інших підстав, в тому числі і залишення заяви без розгляду за заявою позивача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом не повертаються.

ew Roman;tag3:12pt;">На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. 1. Видати позивачу платіжне доручення №328/370 від 18 травня 2009 року про сплату судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

2. 2. В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Стригуненко В.М.

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70724987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1690/09

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Рішення від 22.10.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т.О.

Рішення від 11.08.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Ухвала від 26.06.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кононихіна Н. Ю.

Рішення від 10.04.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Рішення від 06.07.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В.М.

Ухвала від 19.06.2009

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Соколишина Л.Б.

Рішення від 26.03.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Ларіна Н.О.

Рішення від 26.02.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Галина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні