Ухвала

від 04.12.2017 по справі 636/4275/17

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636 / 4275 / 17

2 / 636 / 2288 /17

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Мосьпанівське , про визнання договорів оренди землі недійсними, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства Моспанівське , в якому просив суд: визнати недійсним договір оренди землі від 30.12.2012 року, кадастровий номер: 6325485500:01:000:1045, площею 3, 913 га, нормативна оцінка якої складає 83951, 62 грн., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району між ОСОБА_1 та ПАТ Мосьпанівське ; визнати недійсним договір оренди землі від 12.02.2014 року, кадастровий номер: 6325485500:01:000:0407, площею 6,5399 га, нормативна оцінка якої складає 125 893,68 грн., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району між ОСОБА_1 та ПАТ Мосьпанівське ; а також стягнути з відповідача на йог користь моральну шкоду у розмірі 100000,00грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Перевіривши позовну заяву прихожу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору.

Зі змісту позовної заяви підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не вбачається.

Положеннями Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-V зі змінами та доповненнями встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640 грн. 00 коп.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-V встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-V за подання позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 висуває як вимоги немайнового так і майнового характеру, при цьому судовий збір за жодну з цих вимог позиваче мне сплачено.

Вищевказані недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Разом з цим, при виправлені недоліків позовної заяви позивачу слід звернути увагу на положення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої він повинен додати до уточненої позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Мосьпанівське , про визнання договорів оренди землі недійсними - залишити без руху, надати строк до 04.01.2018 року для усунення недоліків поданої заяви, роз'яснивши, що у разі невиконання умов ухвали, заява буде йому повернута.

При цьому роз'яснюю, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -